我离家了，但……在线观看

欢迎观看德国2019最新好看的电影我离家了，但……电影完整版，谍酷网第一时间为你提供我离家了，但……在线观看，如果你喜欢我离家了，但……电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《我离家了，但……》是安格拉·夏娜莱克  执导，由玛伦·艾格特  雅各布·拉萨尔  克拉拉·穆勒  弗兰茨·罗戈夫斯基  莉莉丝·斯坦根博格  艾伦·威廉姆斯  吉尔卡·泽特  丹尼·科姆林  大卫·史崔梭德  沃尔夫冈·迈克尔  安-克莉丝汀·莱叶  等主演的电影。该片于2019在德国上映，讲述了以下点点。

电影讲述一名失踪一个星期的13岁男孩，他受到父亲死亡触发，渴望在大自然的环境下与死亡和睦共处，但他的母亲与师长完全无法理解他的行为。电影于2017年秋季开机，而于2018年4月开始第二波拍摄，于6月杀青。

演员表

玛伦·艾格特 饰 Astrid

网友评价

btr：#HKIFF 情绪暗流（有时喷涌）的片段式电影。像动物一样相处的人，（不）表演的人和一个需要用发声器的当代柏林（欧洲）。结尾如梦境，像在米莱的油画里。【2019-03-29 02:34:34】

-：挺好的呀【2019-02-15 18:41:43】

陈凭轩：Ich war im Kino, aber...【2019-02-12 17:47:24】

Ou：#Berlinale2019# 我的个人金熊。几乎就是部日本电影，以小津的静止姿态和成濑的行走镜头组成。比《午后》大大前进了一步，用喉部发声器这样的元素轻巧地营造恐怖感和当代感。简单，细腻，情感流动从来没有因为人物极慢的行为而停滞，背着睡着的妹妹涉水的镜头可谓绝妙。与其说《哈姆雷特》是一种互文，不如说是展现了互文的无能。丹麦王子可以选择复仇或不，德国王子无血可流，甚至不会再有下一个王子了。【2019-02-14 10:00:54】

無 念。：打扰了。有谁能给我翻译一下映后胶片老师在说些什么吗：）【2019-11-17 17:25:32】

亵渎电影：看艺术电影完全不需要捋清故事，故事完全可以不重要，娱乐功能就更不需要了，艺术电影不需要故事，也不需要跟观众共情。导演在做技巧性的展示，这种技巧本身对于职业电影人来说，会比较容易看到导演的能力和想法。在处理父亲缺失的家庭创伤故事，孩子演哈姆雷特和另一个不想要孩子的女人，每一条线都是导演主题表达的论据，剪辑逻辑就以论据完成主题表达的方式进行，可以当成纯技术性展现的电影来看了。如何多看几遍，去分析它内部的剪辑逻辑，这片子就会“非常好看”。导演的空间构图，镜头内的叙事节奏和画面内的情绪流动非常的布列松，但她在调度、风格和表达上非常的现代，就像这位女导演站在电影大师的肩膀人又前进了一步。【2019-11-17 17:20:39】

徐若风：3.5 布列松《温柔女子》续篇——《躁郁妈妈》。前者属于看的懂但不好看，后者属于我基本看不懂了，但.....还蛮好看的。【2019-10-29 15:47:15】

Moning：9.5分。错过了媒体场，却获陌生人赠得红毯首映票。听说有人观影不适、许多人中途离场，更激起我的好奇心。开场前我离影厅很近，却莫名坐shuttle舍近求远，错过了片头、用有些攻击性的小聪明才让我侥幸入场（有过这经历）。这影片也像我的前场铺垫一样显得漫无目的而充满偶然性。虽慢易引人入眠，但沉浸其中却有冥想感。叙事性弱，失去男人的暴躁单亲妈妈和孩子们是主线，和女人出现在同一画廊的一对情侣是一条副线，两者之间没有直接关系（或没有任何关系）。影片最出彩的两场都是有单车在场的。一次是女人买和退单车，诙谐而疏离。一次是女人大肆抨击单车男的电影，这导演回复一句或许你该把影片看完，笑场+高潮。于我这是一部关于真实和表演（虚假）之间关系的影片，混杂了自相矛盾、自我批判和沟通的障碍。诗，戏剧。极简。@Berlinale Palast。02/12【2019-02-24 02:34:58】

Peter Cat：或许本片最神秘地方恰恰在于，它经由声音系统所暗示和联通的整片城市（柏林）、森林乃至世界，是和某种内在的，甚至根深蒂固的布列松主义美学分属于两种相对的作用力方向。然而这种奇异媾和，却达成了一种从绝对的具体的精确控制——通向一个全然开放的，有深度的宇宙。这样一个宇宙也召唤着观众期然下一次更有厚度观看（重看）。【2019-11-24 02:08:52】

小易甫：几乎是夏娜莱克的一贯操作，其实她的所有作品都适合放在论坛单元。如果说新柏林学派可以被视为一场未经协商的电影运动的话，那也一定是最站不住脚的美学等运动，连佩尔措格也不例外。【2019-02-14 06:48:51】

胤祥：#69thBerlinale# 主竞赛。“希腊诡异浪潮”的德国版本，既不深刻（看看人家[龙虾]），又不好笑（看看人家[宠儿]、[怜悯/哭上瘾]），就是无聊……看这片我还不如早上补个觉呢。最无聊的恐怕还在于看小学生演了十几分钟的[哈利波特]，不，《哈姆雷特》……【2019-02-14 09:29:54】

何阿嵐：延後的時間，生活的時間，我與他人的共同此在和日常共在，生命的流程都是連串當下不明所以的結果，因為沒有人會明白所有事情，因為生命帶限，亦無法預知未來，但依然要走下去，努力地生活，面對眼前的選擇。例如那永遠在排演狀態的《哈姆雷特》，還是那對年輕情侶，環繞生活的事在同樣流動(如Tati 的場景一樣)，沒有關係，但正在發生於同一時間之中。母親在廚房裡發瘋之後孩子抱緊她的溫柔，還是向男導演瘋狂咆哮藝術與生活無法相處的鴻溝，都是Schanelec 捉緊了生活不可預知的感官。為什麼要用藝術談生活，而不好好去認真面對生活，還是(自以為)生活不可見的一面可以在藝術中發現？連戲中人不自知，作為旁人又理解幾多？令人沮喪的錯敗感，才是生活帶來的真意，因為總是錯過，後來才明白或者更多的不明白。幸好電影不是生活，我們可以一次又一次重返。【2019-11-13 19:20:25】

文森特九六：布列松影像生态系统【2020-03-01 23:18:00】

L.Y.O：@19bj德国影展。北京的文艺青年太硬核文艺了。这大闷片据说柏林电影节首映放到中间就走了1/3了。北京基本没人走。【2019-11-17 17:41:59】

致远君：4.5星，以影像去切近存在主义的生活和戏剧，连续抛出对于生活、生命存在的意义的疑问。导演不停的想要去改变存在，刻意的用舞台表达去隔离观众感受，又可以看出导演对已存在的事物强烈的掌控意识。导演是一个影像的尼采，所有社会意识、生活意识转变成一种对自我的意识知觉，最后又落脚到自我能量的发生中去。结论是以自我意识扩充到舞台、电影、生活中去，这正准确的概括了尼采存在主义的基本要义。如果生活不可改变，那我们为何还要生活？这部电影完美的回答了这个问题。一种可能是，结尾反复踏足同一条河流，对应的该是《哈姆雷特》中淹死的河流，那么反复踏足其中更像是以存在主义直面死亡的态度去试探死亡的界限，这样对人生的表达就有了闭环。【2019-11-17 18:21:41】

刘浪：0328 Grand Cinema.【2019-12-30 20:25:48】

野野：首先是令人着迷的、异常简洁的镜头语言，冷色调的森林与白昼。身体，一个精确的剧场，隐藏它的伦理秩序而适应“喉咙发声器”。极为克制的、只在母亲段落突然失控的情绪，是当代生活的“表演”现场。克制是小心翼翼的歇斯底里。布列松、小津散落在各个时间点，非常舒服。《哈姆雷特》中缺席的“父亲”将一直存在。我的年度最佳。【2019-11-25 00:29:16】

圆首的秘书：德国人对剧场真是有一种谜一般的深刻理解。演员何以达到真实，ta怎么可能比病人更确信身体的存在？这当然是德国表演艺术家（也许是从布莱希特到碧娜鲍许）一直都在思考的问题。同样，电影又何以达到真实？“当你被迫失去控制，真相才能显现出来”。也许表演哈姆雷特的孩子们达到了，也许逃跑在外的孩子也达到了，也许坏了的自行车和不想还钱的人也达到了；也许当夏娜莱克真正放弃叙事、放弃表演、放弃控制的时候，她就真的达到了。也许当代导演最大的课题，就在于放弃。（发声器竟然《过昭关》了）【2019-11-24 23:34:56】

マツハラ：“存在焦虑”【2019-11-23 22:24:34】

杏仁斯嘉丽：这跟zuhause有啥关系…【2019-02-13 19:23:32】