欢迎观看美国2019最新好看的电影助理电影完整版,谍酷网第一时间为你提供助理在线观看,如果你喜欢助理电影,请把它分享给你身边的朋友,有您的支持,我们会做的更好。祝你观片愉快!
《助理》是基蒂·格林 执导,由朱莉娅·加纳 马修·麦克费登 克里斯汀·弗劳赛斯 达格玛拉·多敏齐克 麦肯兹·利 诺亚·罗宾斯 亚历山大·卓别林 克拉拉·王 布莱克叶·埃南 普鲁瓦·贝迪 德文·卡拉韦 乔尼·奥尔西尼 Juliana Canfield Lou Martini Jr. Stéphanye Dussud 等主演的电影。该片于2019在美国上映,讲述了以下点点。
茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片,由《童心无归处》导演Kitty Green和团队打造,这是一部非现实电影,聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。 Green花了近一年时间收集大量资料,储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示,调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人,尤其是女性,怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司,而每天他们要在那样的环境下工作,这极为恐怖”。
网友评价
赱馬觀?:男主通片不给露脸,的确是女性电影一道独特风景,始于乔治库克的女人们,法式继承在八美图,中影最著名的大红灯笼……只是你再怎么老板老公禁面也需有足够的戏剧能量去撑住银幕,不妨回忆上述三部从希拉克劳馥到德纳芙于佩尔巩俐何赛飞总共出现过多少位女性领衔主演?本片一边禁面一边独角,批判男权同时连观众正常心理诉求也一并蔑视?尽管清纯女主有着与伊莫琴普茨几分神似的雅静美感颇为耐看,也很难抗住90分钟片长而不滑向无聊乏味。两星半……(ps其中一个男同事倒像是年轻版的哈维·韦恩斯坦。无意巧合还是有意藏讽?)【2020-04-30 19:26:06】
xiaoyaah:Anthony说从头到尾我们都没见到老板,我说可是从头到尾我们也都不知道姑娘叫啥。所有场景(在我看来)都做到了不尬,甚至寻常又琐碎到枯燥。很多时候把你摆在观众的位置把这些事?到你眼前你才觉得这样不对,可是很多时候我们不经意着相同的事。最狠的是当助理口述整个新助理事件的时候,我们先一步跟着closeup带入了对面男性视角:是啊确实好像听你这么说没看出啥问题,反而姑娘你是不是自己妒忌。可是仔细想,是那样吗?中间听到标准中文还没有出字幕的时候就觉得特别对-at the moment all non-Chinese speakers shared her frustration and anxiety, and I shared it as well because 我只听到了一百个还是一千个苹果【2020-02-05 12:02:46】
Lightyears:职场霸凌和人的异化。静水流深的好看。我太难过了 @Angelika【2020-02-03 09:27:20】
小羊不亦乐乎:继Bombshell之后,Me too荧幕第二弹,从小助理视角看,焦虑也无力。就我而言,虽然大公司尊重员工,从来没这种顾虑,但也确实见过director助理怀胎九月还搬着一摞披萨盒。导演Q&A,1.从剧本到执行都很快,拍摄只用了19天。2.纪录片出身导演本人并不熟悉韦恩斯坦,剧本依靠了大量校园和entry level职员访谈。3.导演把成片给一个大制片人朋友看,制片人表示自己手下几名助理确实也情况相似,因此感到愧疚。【2020-02-02 11:21:06】
[Deleted]:写实的现实职场环境,从始至终未见上司,却不断从准备餐点、打扫、耳环诸多侧面细节中勾勒了老板霸道模样,而仅有水平和垂直的镜头代表了办公室内人情的冰冷尖锐,一面是男性主导的傲慢潜意识的大环境,另一面也是助理这一类人缺少支持者不敢发声的困境;因此,如今MeToo的意义所在便是如此【2020-02-02 13:31:05】
kidpt:小助理视角反映韦恩斯坦系工作环境阴暗面 不得不说妹子真的有点弱气 选错专业入错行的悲催 不小心开启了吐槽模式 对妹子每次都不能吃完面前的食物着实扶额了 该司能不能少费点纸 助理妹子的职责范围到底是什么 真的要连保洁都管么 最灰暗之处大概在于妹子五年后的轨迹也就是食物链上挪移到旁边两个小哥的位置 提出问题是可贵的开始 但怎样才能更好促进职场光明平等的良性循环呢?【2020-02-05 11:56:33】
栗色雪:#Berlinale20-14 三星半。与其说本片在情节设计上琐碎且波澜不惊,目的正是在营造出这种窒息般的工作日常,尤其对于女性而言。影片中折射出的整个行业体制都仿佛有毒,从老板恶劣的品性举止到(男)同事的微型压榨,到见怪不怪甚至反过来指责新人的中层,到无聊繁琐的助理工作消磨初入行年轻人的生命和热情。影片以小见大,不动声色中对从metoo出发遍及整个影视行业的不健康乱象进行了批判。【2020-02-23 20:30:59】
Wandervogel:原评论:Could not understand。edit:原来是关于weinstein性侵女演员!难怪拍的如此隐晦了【2020-01-31 14:10:24】
Lycidas:Panorama 工作中种种困局过于真实,现实中即使老板不是Weinstein这种人渣,也能感受到仿佛被四面墙死死压住的恐惧,因为职场对女性的压迫有比性侵更为隐蔽和恶劣的形式。女主角无力感的呈现非常到位。【2020-02-15 22:42:27】
竹和:抛开性别议题仅仅对电影做评,这是一部关于纽漂的电影。电影里所描绘的繁琐跟平淡都十分真实,令人感到有趣。加纳的表演非常出色,十分看好她的未来!除此之外,对于性别议题的声讨属于中规中矩。【2020-02-25 12:02:00】
TWY:导演意图将“韦恩斯坦”助理的一天以及其经历的不平等用百无聊赖的日常细节呈现出来,可惜影片看上去更像在完成任务,更不够“无聊”,影像也是干瘪的(模仿阿克曼完全失败),更何况在真相已经揭露的今天,很难说这样的作品有太大的意义,它并不想做什么。【2020-02-13 10:33:08】
咯咯精:nuances【2020-02-16 01:19:41】
Ana?s:为什么男性可以因权力为所欲为,为什么女性需要作出牺牲尊严的决定来有所得。这不是 作正确决定或者错误决定 的问题,这是 为什么这些人会处于一个需要做这种决定的处境 的问题。因为这个社会系统,这个社会构造,决定了女性,聪明能干是不够的;要么需要成倍付出努力,要么要出卖尊严。【2020-02-09 11:46:32】
基瑞尔:或许会有被认为在韦恩斯坦案爆发前后“蹭热度”的嫌疑,但最大的感受是它在时事背景下通过完全聚焦角色(甚至是舍去了其他方面的细枝末节),创造了一种无声的恐怖。电话那头模糊的声音,只闻其声不见其人的“大老板”,HR尖锐的审问和无时不刻不在周围弥漫的“玩笑”/“调侃”…黑夜之后,她又能去向哪里?这可能是事件之后的行业出给所有受害者最无解却又棘手的难题,也是最为痛苦和勇敢的表达。【盖章我们Julia Garner迟早有一天会拿奖】【2020-04-28 16:33:32】
AROGUE漫游指南:比bombshell拍me too拍的更好。他从未出现,他无所不在。看似安静克制的电影,表层下却是暗流汹涌,但影射的部分有时过于隐晦,故事的概念胜过内容。看完后同场有个人说this movie sucks, nothing happened. 另一个人说,that’s the point. 罪恶被隐藏,因为人们都假装无事发生。(居然看到帕翠的客串好惊喜【2020-02-10 02:29:16】
柯里昂:两星半。过于平淡和日常化的情节倒是其次,整部电影都像是一次正确但多余的“借题发挥”。【2020-04-28 19:04:54】
Taro:最近看了Apple的剧《早间新闻》,电影《爆炸新闻》,读了日本的《黑箱》,再看《助理》,有一种深深的痛心,细水长流地一天,主角的每一个情感都深深地印在脑海里,不知道如果是我,我会如何处理。也不知道在中国#me too的问题,是否可以也得到重视。【2020-02-05 09:30:45】
咸菜帮老大:一种刻意为之的单调。创作者意图明确,但减法做到一定程度,情感表达也会受限的。【2020-02-09 09:44:10】
雨苔思音:无声中听惊雷,日常里见震撼。一个被社会封上了嘴的女性,和那些被强权剥光了女性同样是赤裸而无助的。【2020-04-29 01:10:22】
丰老:精致而克制的女性小品,光打得尤其好,戏剧感十足又不失腔调。细碎繁琐的助理工作,静谧精密的细部特写,令人想到《让娜·迪尔曼》的风骨,但前者似乎在架构上做了更多。在特定的机关场域,所有人都围绕着全程隐匿的“大他者”,或急或缓,或对或错,不容置疑。即使偶遭质疑,也不过是被众多包围“我”的“小他者”尽情取笑、驳回甚至“原谅”。这或是当代女性主义影像叙事正确的进入方式,它不局限于女性自身,试图延异出某种关于“权力”的真实隐喻。【2020-02-22 05:03:40】