荣誉之客在线观看

欢迎观看加拿大2019最新好看的电影荣誉之客电影完整版，谍酷网第一时间为你提供荣誉之客在线观看，如果你喜欢荣誉之客电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《荣誉之客》是阿托姆·伊戈扬  执导，由大卫·休里斯  卢克·威尔逊  盖奇·芒罗  罗西弗·萨瑟兰  塔玛拉·波戴米斯基  莱丝拉·德奥利维拉  等主演的电影。该片于2019在加拿大上映，讲述了以下点点。

该片故事围绕一对父女之间复杂、充满秘密历史的关系展开。该片入围第76届威尼斯电影节主竞赛单元，同时入选第44届多伦多电影节特别展映单元。

网友评价

seamouse：丰满的人物却拉扯出拧巴的人物关系，牵强解释着匪夷所思的诡异行为逻辑，全为了阿托姆伊格扬热爱并急于表达的“荣誉”。随一次次闪回，剥开秘密的洋葱，当女儿的认罪出发点变得非常没有说服力之后，导演最为擅长的“创伤展示”也就跟着不可理喻了。【2020-07-15 23:06:41】

望慑天狼：boring【2019-09-04 06:04:46】

陀螺凡达可：Not bad【2019-09-03 18:58:17】

在少女们身旁：留不下印象的电影太可怕了 我都不知道是电影可怕还是我的记忆力可怕【2020-01-03 23:09:18】

唐小万：叙事结构略拧巴，开始看得有点晕，但节奏还是把控住，不至于让故事散掉。食品检查员、兔子腿、乐团、大巴司机、神秘的乐器…【2019-09-13 19:35:21】

btr：#VIFF （勉强三星）怪怪食检员父亲的人设还算有趣，童年阴影和恶作剧就都有些刻意了。【2019-09-05 00:38:03】

[Deleted]：有趣的框架，三重时间线闪回不断彼此印证前因后果；在看待父亲形象中，他所拯救的（如被灵机一动否认餐馆是否营业）、期待被拯救的（女儿犯罪）、被人拯救的（下葬神父的祷告、葬礼女儿指挥的音乐会），是寻找reputation行动的故事主线，对应了guest of honor的精神；在早已预知结局的故事和大量留白中去发现这样的精神状态，也是电影趣味的所在：父亲“兔耳朵酒吧”醉醺致辞时，把喝下的葡萄酒比作教徒祷告时的“圣血”(blood)，对应信归吾主的归宿、片尾消失身体仅留下镜中的形象，不言自喻的再次告知父亲生命终结与荣誉长存的个人价值，让这出人间悲喜剧“Rest in peace”【2020-02-15 03:40:21】

面包面条面饼：TIFF【2019-09-07 12:24:36】

寒莓根：配乐太annoying了 整体都很奇怪（中性意味）【2019-09-04 16:57:43】

M & R：??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?，【Venezia76】【2019-09-03 23:52:24】

南悠一：伊戈扬是个非常成熟的知音小说作者，他爱关注经历过特殊创伤的情感关系，却又无法让他的故事带上普适性，叙述拧巴到让我无法产生共鸣。实在不知道如何评价这部电影，没什么好说的。结尾很棒，还算好看。【2019-09-04 05:53:21】

ParkerLI：【VIFF-Centre】休里斯的表演举重若轻，人物形象十分丰满。时间线打乱但是连接的十分流畅。但表演和剪辑小花招还是无法掩盖故事的孱弱。一是故事本身并不复杂，二是故事动机实在勉强。于是就出现每一段都很不错，但放在一起（尤其是女儿的段落）就很勉强。除此之外，本片不论从命名，还是不断（甚至过分）强调的名誉和负罪主题的选择，在拍摄（开头为例）选择下都显得，好听些“意识流”，严苛些就是赶鸭子上架。可惜了。不过还是要给????点赞，viff开幕，tiff特展，导演也一直扶持本土产业，也入围了威尼斯主竞赛。艺术追求还是有的而且能感到的。如果纵向来说，故事一直都不是他的要点；这样一想，感觉都可以四星了。【2019-10-01 11:35:18】

Wallys：#Venezia76 Larrain的Ema是遙遠空洞的火焰，於我們如此冰冷美麗；Egoyan的主角則是一種絞纏貼身的恐怖，冷暖有時。攝影質感回到Exotica等前期作品時代，而非規整的captive、remember調性，為了強化「回憶」的被創造感。記憶是可以改變的，而不僅限於過去式，而是在已過去但尚未釐清的未完成式裡，還有行向未來的每個舉措每種回顧。梳理「真實」的曖昧複雜，對於框的有限容納和無限變化的意識，Egoyan一直走在所有人前面。【2019-09-03 17:09:50】

Mathilda：？【2019-09-14 04:23:03】

Giacomolyu：Nonsense 【2019-09-04 17:19:51】

牛肉粉.cpp：贴身的恐惧感纠结感营造得非常成功，以至于最后揭秘时感到了巨大的anti-climax.【2019-09-04 17:40:33】

土嗨八贤王：伊戈扬近年的作品始终是不瘟不火，从戏剧性想向好莱坞投靠，但冷峻的视听却更倾向东、北欧电影的风格。但独特的切入视角，往往能使其商业作品保持在近一流的水准之列。而《荣誉之客》则多少成为了其创作的一次滑铁卢，原本乏味的故事，导演用最经典的好莱坞剧作方式，拆分线性叙事，借用B线故事进行打乱回溯，以此建立不同视角间记忆的冲突，从而营造悬念。但无奈这场关于父女间的故事，实在是乏味的出奇。剧作手法的运用，只是将人物的情感不断切换，对于过于隐私的情感秘密，实际上未能对观众营造出好奇感，于是所以导演的心思就都显得毫无疑问，即便这次导演依旧标准的完成了自己的工作任务。【2019-09-04 18:02:56】

浪人麥特：初看伊格言，姑且認定是失手作，倘若他的作品都像《特別嘉賓》一樣自溺，那大概會列為我此生的拒絕往來戶，情感很破碎而且失焦，一下聚焦在男主、一下聚焦在男主的女兒及其事件，始終沒有一條清晰明確的弧線，箇中的詩意性更顯生硬。【2020-04-27 23:52:26】

Luke：2/4. 陽光普照+暴雨將至。伊格言在台灣是這樣的一種存在，作家崇拜到把它的名諱當作筆名。從電影開頭不高明的斷裂剪輯就知道，九零年代文青偶像這次的垂死掙扎沒有蹦生生機。但不就是這樣嗎？儘管有些作者的作品，跟一些同事同學一樣，你只看過那近年的兩三部，也不特別明白他的脈絡，對他故事中落落長的後設、宿命、數位窺視感、亂倫禁忌、戀物癖，實在是無福消受，但你還是希望他繼續拍下去。就像只辦過那麼一屆金馬影展的京華城喜滿客影城，你雖然知道它陰氣汩汩，實在無福消受，但還是忍不住為了它關門掬一把同情淚。這就跟我們還是會犯賤的想看駱以軍的新書是一樣的道理。【2020-04-19 22:18:23】

C.C.lemon：#BIFF 四个时间点不停切，这可能就是“编剧101”课上“不到紧要关头千万不要用闪回”的最佳反面教材了。情绪完全被打断。重点是，男主这十几二十年，能不能形象上有点变化，前半部我真不知道什么时候切到哪个时间点了啊……【2019-10-05 13:35:19】