脚注在线观看

欢迎观看以色列2011最新好看的电影脚注电影完整版，谍酷网第一时间为你提供脚注在线观看，如果你喜欢脚注电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《脚注》是约瑟夫·斯达  执导，由利奥尔·阿什肯纳齐  阿尔玛·扎克  Shlomo Bar Aba  Alisa Rosen  Micah Lewensohn  尤娃尔·莎夫  Nevo Kimchi  等主演的电影。该片于2011在以色列上映，讲述了以下点点。

影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作，他们都是犹太法典的专家，而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上，父子二人分歧过大，所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者，而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下，他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是，当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来，这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。

网友评价

|：和期待的不大一样..【2012-07-30 00:07:59】

SAMMAX：故事還不錯，拍的也討喜【2011-11-07 07:40:36】

白暖暖：学术父子档，分歧却特别大，一对怪咖。阴差阳错，父亲代替儿子获奖，也显得挺悲壮啊。用轻松的方式讲故事，我喜欢~【2012-11-29 15:09:57】

kylegun：很深刻地反映了两种学者的学术精神及生存状态，一种为了学术而生存，一种用学术经营生活。作为后者的儿子，理解并崇拜着作为前者的父亲，甚至为其放弃了自身的荣耀；而作为前者的父亲，唯有在虚名排场的聚光灯下，才逐渐理解了儿子在荒诞世道摸爬滚打中的不易【2012-08-07 01:40:10】

亵渎电影：不好笑的喜剧，倒是黑色的有点残酷，有点深刻，一对研究犹太法典的学术父子，但他们却无法处理好父子关系，犹太法典可是犹太人的圣经啊，这太讽刺了。剧作的编排精密犹如一篇学术论文，论点论据条理清晰，直接讽刺了现代媒体的炒作宣传，勾心斗角的社会关系以及复杂的家庭内部问题。★★★★【2012-07-23 07:05:50】

石墙：这片子和同年戛纳的南尼·莫莱蒂的教皇诞生形成了一种巧妙的对应：一个是本来属于自己的荣誉，却主动放弃；另一个是本来不属于自己的荣誉，却被动接受。两者都有点存在主义的意思，涉及选择和究竟能否选择。对于老学究的刻画，准确、讽刺却又让人心生怜悯。【2012-08-05 03:12:09】

桃桃林林：关于学术男的苦恼。名和奖其实都是关于获得认同。父与子两人在学术上的区别也对应着性格以及处事方法，矛盾也随之产生。整个故事铺垫的很好，前面费了很多时间塑造角色，然后再引入这个非常戏剧性的故事，张力随之产生。【2012-07-29 18:50:31】

.：拍的一般吧，没把犹太民族的纠结和喜悦拍出来。 【2012-07-29 10:53:12】

motongg：影片散场，邻座的观众瞅了瞅我手中的电脑包，意味深长地讲了句Bon courage...【2011-12-11 07:04:28】

劳永逸：一生致力语言学研究的父亲从“城堡”一词的用法知道了自己的得奖是乌龙，专业人士真是可怕！【2012-10-27 18:14:01】

谍影网：脚注在线观看哪里更流畅，我选择谍影网！当然，主要是他免费观看不花钱【2012-10-27 18:14:01】

思阳：人间派和非人间派的两种学术立场，必然前者吃香而顽固坚持纯学术的后者要被孤立，哪怕前者致力更多的是喧嚣和流行，不真正值得那些名誉。但学者或许首先应该当个有血有肉的人，而不食人间烟火未必意味着你是不嫉妒不贪念的人。剧本从一对父子和一个搞错了的至高奖项入手，很好的故事，很时髦的后期剪辑【2012-10-14 02:50:31】

Ck：At the very least the conference scene is highly engaging.【2012-03-26 00:07:27】

池鱼沐水：零星的小片段太多，没有帮助塑造人物，又没有帮助推动剧情【2012-11-03 14:06:54】

小能七九西：看了特别亲切，尤其是对圣经研究有所了解之后心有戚戚然，source criticism毕竟已经是过气了，在现在的考核制度之下也只有儿子这样的学者能生存下来，有两个启示，研究不求完美接近真理，有新的火花就足够了；新资料永远是王道，新方法论新理论都敌不过。还有文人相轻到哪儿都有。结局突兀扣掉一分【2012-04-01 18:16:29】

Bill：一个王力宏黄立行一般的故事。【2012-10-25 08:13:02】

豆丁：很强烈的戏剧冲突，细节处理的很巧妙，很黑色幽默，开放式结尾让人意味深长。【2013-01-25 14:51:48】

沙漠中的西蒙：父与子两种知识分子的对立：严谨学术派和心灵鸡汤派，这也造成--前者的默默无闻和后者的年少有名：当然这些都是表象，内里是父子间情感变奏--当儿子为父亲激烈辩护时可窥一二。在知道儿子为自己的付出后，最终父亲那个镜头预示着双方的和解 【2012-07-29 09:06:04】

蕾蒂王：一生只为这一天【2012-08-13 18:34:58】

独凌寒秋：故事看懂了，但是不明白电影想表达什么？即使再顽固古板的人，也会想要社会认同这有多奇怪吗？表示他们那一片儿的电影我都不怎么欣赏得来……【2012-08-11 16:19:25】

mark：乌龙获奖，对立的父子情仇【2013-01-22 01:20:49】