欢迎观看智利2023最新好看的电影伯爵电影完整版,谍酷网第一时间为你提供伯爵在线观看,如果你喜欢伯爵电影,请把它分享给你身边的朋友,有您的支持,我们会做的更好。祝你观片愉快!
《伯爵》是帕布罗·拉雷恩 执导,由阿尔佛莱德·卡斯特罗 Catalina Guerra 保拉·卢辛格 迭戈·穆尼奥斯 格洛利亚·蒙奇梅尔 安帕罗·诺格拉 马尔西亚·塔格莱 杰米·瓦德尔 安东尼娅·塞赫尔斯 等主演的电影。该片于2023在智利上映,讲述了以下点点。
故事智利独裁者奥古斯托·皮诺切特展开,他并没有死,而是成为了吸血鬼。在这个世界上呆了250年之后,自身耻辱以及家庭冲突所带来的疾病,令他决定永远地死去。
网友评价
Q影誌:变态!而且变态得那么自信,让人牙根痒痒!真难想象这是拍过热情似火的Ema的导演/真难想象他还拍出过热情似火的Ema。Jackie和Spencer看得人如芒刺背,透着彻骨的寒冷。还在想下次轮到哪位夫人,没想是总统本尊,(下一部Maria Callas。)如与鲁本并置,后者是江湖大骗子,Larrain才是犀利的社会批评家,冷酷无情。摄影出众,表演略欠火候,《利刃出鞘》里争财产的子女戏精多了,也许不想让他们抢戏,而是集中在没飙演技、主要靠Swinton口述的伯爵身上,(可能演员87岁也演不动了)。这次没有直接打出字幕“This is a fabel.”不言而喻。智利还没有准备好要正确评价皮诺切特,他还有很多拥促,但这不是Larrain迂回的理由,这是拉美讲故事的智慧。骂人不带脏字,值得认真学习。【2023-09-01 14:01:03】
Psychodeus:不惊悚,很好笑。“美洲纳粹文学”。独裁的传播逻辑就是吸血鬼咬人:人都怕吸血鬼,但人都想被咬了之后获得一些永生和飞翔的技能点。给撒切尔夫人一个吸血鬼身份是非常拉美的行为。骂的就是又资又独裁还伪装成一个自由民主外表的家伙。最精彩的是末尾:他们都不知道皮诺切特最宝贵的财富是那些他收集的手稿:拿破仑书信,达尔文日记……锐评角度直指文化产业。导演脑洞和锐评能量都很足。不做功课的话这种恶意就会转移到观众上的电影。【2023-09-02 17:00:56】
seamouse:虽然还是人物传记,但回到祖国,加之黑暗神话加工,就比那些夫人系列好看了。当然,结尾意外来了个吸血鬼祖母,还是一位政治夫人。故事脉络、历史场景,有些夜访吸血鬼的意思。【2023-08-31 06:01:45】
Monaghan:Venice80/4 看不懂,不过……【2023-09-02 05:25:21】
monkey1222:历史虚无主义虚无得满天空飘起来了都,还把撒切尔也带进来给第三幕自圆其说蛮逗 hh 老瓶装当代酒,最佳剧本名副其实。【2023-09-12 10:28:47】
伊莱文??妈咪:个人觉得黑白片做视频底色,很好的平衡了影片中的血腥画面。导演是懂“黑色”幽默的,喜剧元素也很恰到好处。导演是懂恐怖美学的,全程让观众揪心中,又能够接纳,是最难的。最喜欢的镜头的吸血鬼在天山飞的那几个画面,尤其是那个女孩被转化后,从跌跌撞撞到栩栩如生,将妩媚、天真、灵动与初次成为吸血鬼飞向天空的憧憬,真的是太唯美了!遗憾的是由于不懂智利的历史背景,所以有很多隐喻的情节看不懂。。。【2023-09-01 00:18:19】
CosmoCandy:#Venezia80#脑洞大开的政治寓言,情节不难但dark drama能量十足,「独裁者」与「吸血鬼」的二位一体,无比精准地捕捉与重现了那种笼罩人心的政治恐怖的感觉。【2023-09-02 22:26:48】
Meng:政治的贫瘠嫁接了影像想象力的强度【2023-09-09 04:43:20】
RKO:论当今文艺影坛炸子鸡中要找出一个懂drama和有场面调度意识的non-hack有多难【2023-09-02 01:22:36】
Lyrissn:又在Pala Biennele这个厂房一样的厅…..黑色幽默政治讽刺【2023-09-02 01:29:18】
谍影网:伯爵在线观看哪里更流畅,我选择谍影网!当然,主要是他免费观看不花钱【2023-09-02 01:29:18】
阿莫多瓦特了:集合cult片的重口和猎奇因素,用“吸血鬼”的身份,彻底重新解构了皮诺切特的形象与经历,尽管叙事仍旧扎根在拉美这片土地上,但是他极力抽空了这位领导人身上的国别与区域特质,嬉笑怒骂中将政客们身上的贪婪成性和对权力的变态式渴望放到全世界的语境中一一审视,欧洲和拉美各国的专制历史都未能幸免。“吸血”和“咬人”成为了传递、助长这种无节制欲望的手段,拉雷因不吝用各类特写,直接展示各种场合下破碎的、被分解的肢体与器官。政治讽刺喜剧的外壳下则是一层传统家庭戏的内核,结尾揭示这个家族身份和历史来源的一幕,更将全片的讽刺和疯癫意味发挥到极致。颇为可惜的是,拉雷因对于人物的塑造方面还欠缺火候,叙事高潮多数是通过制造一个又一个的奇观来达成,缺乏对皮诺切特的“独裁”面目更有新意的刻画,令这盘疯狂大戏缺少了一丝深刻。【2023-09-15 04:12:25】
Lifewithin:我没太看懂,但我大受震撼。感觉这才是应该出现在威尼斯主竞的片子。【2023-09-02 05:52:53】
阿阿:好玩!但有点不懂 懂的讲讲【2023-09-02 06:01:12】
BADPRESIDENT:这很难评【2023-09-01 04:39:57】
吾唯:摄影牛逼【2023-09-11 04:31:29】
鲍勃粥:5.2/10 #paris theater 姑且不谈将这样的历史人物脸谱化私人化想象化地表达是否存在任何潜在的伦理和道德问题,但过于模糊的观点和缺席的论据都令人恼火和厌烦,将其降格为吸血鬼和升格为去除撒旦(无处不在的对圣女贞德的引用)也沦为一种粗制滥造的幌子,唯一可被察觉的是结尾进入当代恢复彩色后以及飞行时身下的城市夜景两处对当下的隐藏批判,以及将其与法国英国等的排比值得深思(但依旧语焉不详)。缺乏张力的家族矛盾和爱情纠葛,被过度使用的广角镜头(让我想到去年同样糟糕的同样是南美导演同样是网飞的《诗人》),奇观化和被割裂的对嗜血食人的描绘,在外表华丽的噱头之下很难看到任何深邃的内里,最后试图结尾的方法也只能说是仓促的闹剧。【2023-09-14 23:10:15】
久世:#Venezia80【2023-09-01 05:42:05】
uforskammede:总觉得黑白可以更极端一点,比我想象中还要无厘头。【2023-08-31 06:21:03】
乱山横:欣赏不来,背景再厚重、题材再新颖,也还是觉得凌乱、无聊。如果导演没有想清楚到底该怎么品评政治和历史,靠“黑色幽默”是糊弄不过去的【2023-09-02 03:48:14】
阿丘:3.7分 威尼斯电影节冲到的第一部片【2023-09-02 06:15:29】