波士顿人在线观看

欢迎观看英国1984最新好看的电影波士顿人电影完整版，谍酷网第一时间为你提供波士顿人在线观看，如果你喜欢波士顿人电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《波士顿人》是詹姆斯·伊沃里  执导，由瓦妮莎·雷德格雷夫  克里斯托弗·里夫  杰西卡·坦迪  马德琳·波特  等主演的电影。该片于1984在英国上映，讲述了以下点点。

根据美国作家亨利·詹姆斯的小说改编，以百年前的波士顿为故事背景，描写克里斯多夫·李维与梅特琳·波特之间一段波折重重的爱情。因导演詹姆斯·伊沃里在此片的手法还不够圆熟（他是在两年后执导《窗外有蓝天》才建立起名牌声誉的），故男女主角的爱情显得有点干涩，倒是一群演技派的女角丰富了本片的时代风貌，包括范尼莎·雷德格雷夫、洁西卡·坦迪、琳达·亨特等都演出精彩，在摄影、美术、服装等技术层面也制作严谨，令观众在视觉上颇有收获。

网友评价

欢乐分裂：3.5；基本还是靠原著制胜，片子本身平平。不算隐晦的女同元素压抑在Olive心里，可能自己都无法明晰哪种情感更占上风——究竟是女权运动的志同道合，还是出于不能明说的爱慕与嫉妒；打着自由的旗号，然而最终也是流于对对方的掌控，最关键的是Verena绝非拥有她想象中的坚定立场，只是出于柔顺的性格——其实结尾也并不坏，Olive算是走出了自身藩篱，勇敢走上演讲台。【2020-05-09 21:21:47】

愤怒的羔羊：困得要死【2019-02-24 23:43:33】

鲍勃粥：3.2/10【2021-07-02 15:20:42】

Oxxyautumn：什么垃圾选角，连原著的手指头都比不上【2023-01-04 11:22:42】

NeonBible：2021044 导演双周。结局振聋发聩的演讲迅速泛黄，跌进历史的尘埃，而近四十年后美国妇女才拥有了选举权。本片描述的不仅是一个女人在爱情中的败仗，更是整个女权运动所遭遇的社会阻碍：Verena的父母明码标价的出卖，听众只倾心于其演讲魅力而非内容，媒体只在乎能否创造历史的第一次——一切都导致了最终反女权的男主的得逞。Redgrave Slays! 因为她的表演，这个女权先锋人物才更易被观众接受并共情，而不显得偏激且歇斯底里。【2021-02-23 22:51:44】

Mlle.61：本片由 Bank of Boston 出资拍摄，哈哈哈哈，Merchant很会拉赞助啊！在开拍前，Vanessa Redgrave还先跟波士顿交响乐团干了一架（演出取消的合约纠纷官司）【2011-03-23 16:51:18】

电个爆炸头：爱情电影？一个女权主义者的选择。但我也怀疑她到底是不是一个女权主义者，虽然她说得很“漂亮”。/ 有些男性角色只是想推出一个“女权明星”，把她当摇钱树，在他们眼中，女权运动和拳击运动无分别。有些男性角色口头称赞她的演说，其实内心只在乎一个社交晚宴，一次自我陶醉。/ 男主角追求她，但他也不认同她的观点，我觉得他无非是被她的美貌和肉体吸引，他口中的爱又有多真诚呢？而一直引导她的那个年长的女权主义者也同样渴求她的爱，但我看到的更多是她的掌控欲，我想起了我的母亲，我在她们的身后都看到了恐怖的母性阴影，这种爱令人颤抖。/ 最后关头，她选择了他，放弃当晚的女权演说，跟他私奔了。日后她将何去何从呢？她从前的信念都将变成泡影吗？她认为自己得到了更为原始的快乐？很多疑问。最后，我只喜欢那个女医生。【2022-12-25 00:11:09】

球球糖：总是让追求解放和自由的女人深陷爱情的泥潭，继而构成一种讽刺。也许Verena本就不是女权主义者吧，在她身上有太多外界的催促和自身的妥协。结局两位女性的灵魂都得到了解脱，一个直面内心选择爱情，一个面对大众勇敢发声。【2021-03-18 01:17:02】

罚款时间y：挺无趣的一部电影，不知道原著是啥样，但本片拍的就像是一男一女争夺一个女孩的故事，所谓的女权运动就是个幌子，拍的不明不白的，故事不能说难看，就是很无聊，让人提不起兴趣，男女主的爱情也被这个背景弄得让人看了很不舒服，感觉电影对于很多情节都没太讲明白，而且有的角色说消失就消失了，感觉编剧写的写的就写忘了。本片的美术做的还不错（为数不多的优点），演员方面瓦妮莎的表现自然是最佳，但这个表演确实是止步提名的表演，超人里夫长相很帅气，颜很耐看【2020-07-09 01:05:46】

Spy Liu??：#FIFF#对女二维蕾娜来说这肯定是一个悲剧故事。难以想象1984年的电影就有这样的女权思考，更难以想象这片改编自1886年的小说，实在令人惊叹。【2021-03-07 18:19:06】

谍影网：波士顿人在线观看哪里更流畅，我选择谍影网！当然，主要是他免费观看不花钱【2021-03-07 18:19:06】

TKM：充斥着女权与百合的元素，虽然里面的女性角色都非常的有个性，但却不讨喜【2010-02-13 13:12:40】

屁鸡哈维：在他说从前对自己前景不乐观时，她应该能找到一种平衡，抛开户口、性别、外貌，眼前的男人有更真诚、健康、务实的情感，时代对于任何类型的人都有伤害的可能【2018-08-07 16:34:36】

HOBO北京：對於女人來說愛情更重要，亨利詹姆斯很理解女人。電影的調調有點像《純真年代》，就是男豬腳的南方口音聽起來費勁影響一點觀感。【2014-05-29 10:13:36】

馋猫麦昆：当女人可以用演讲征服世界的时候，男人却要用演讲征服女人，这不是男人或女人的错，是演讲的错，而能用演讲征服的世界，也是一个舔狗的世界，也许不怎么值得去征服，毕竟单向输出口水怎么可能比得上互相交换口水？——《故事》之四百三十九。【2023-10-08 23:49:13】

石墙：片中两个成年男女对于年轻女孩的争夺更像是男权和女权在一段三角关系中的延伸。在这场斗争中，夫人的失败是必然的，因为她选错了对象。【2022-02-06 23:54:47】

Freddie Lee：选择“超人”来扮演这个顽固的男权分子，我只能解释为要靠超人的颜值来降低角色讨人厌的程度，以及让他和verena的爱情看起来有说服力。 经历了近两百年的社会变化，男权沙文主义者仍然在指责女性运动，可悲的是，他们指责的理由也没什么进步，还是老一套： 你们挑动男女对立 你们破坏社会稳定 你们只想要特权 看来一两百年的社会进步，只进步了女人，男人却还是老样子。 电影在1984年拍摄，是否是导演察觉到了一场全面的男权秩序重建正在席卷整个世界呢？而他的蜻蜓点水故作一碗水端平的提示显然未奏效。几年后，臭名昭著的《致命诱惑》就上映了。而今天，堕胎自由再次面临挑战。倒退和反动在一夜之间发生不是笑话。【2022-05-17 06:54:31】

FWSWU-LLDAF：歌里唱的好：“男人不过是消遣的东西，没有什么了不起。”况且女性在女权理想和爱情间必须二选一的逻辑也十分诡吊，女权运动本来就讲究人格和权利上男女平等，恋爱过程中人格平等这个大前提都不满足，我不断言爱情一定是虚假的，但它至少是脆弱的，不纯粹的，非无私的，有代价的，婚姻是爱情的坟墓，婚姻和爱情或许也是女性自我意识崛起的牢笼【2020-09-17 22:14:48】

松野空松：7.5 先进思想会给相爱双方的感情带来巨大的痛苦，如果一方先进思想是被操控塞入大脑中，恐怕更甚，女主未来的生活可见是多么可悲，一方面爱着男主甘愿被“操控”，一方面被已经塑型的思想折磨着【2020-06-07 19:10:41】

psycho：书就够没劲的了，电影还拍的莫名其妙的，好玩儿的是最后有一女记者跑上来自称是Henrietta Stackpole采访Basil，真穿越~【2011-04-12 17:15:42】

像音片碎：发现《小偷家族》盗了至少一场戏的时候才决定看完。【2021-03-12 23:11:22】