书缘：纽约公共图书馆在线观看

欢迎观看美国2017最新好看的电影书缘：纽约公共图书馆电影完整版，谍酷网第一时间为你提供书缘：纽约公共图书馆在线观看，如果你喜欢书缘：纽约公共图书馆电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《书缘：纽约公共图书馆》是弗雷德里克·怀斯曼  执导，由塔-内西·科茨  埃尔维斯·考斯特罗  理查德·道金斯  帕蒂·史密斯  等主演的电影。该片于2017在美国上映，讲述了以下点点。

《纽约图书馆》将观众带到了世界最大的知识宝库之一的幕后，这个图书馆是一个包容的文化交流和学习平台，每年接待1800万读者，线上访客3200万人。在曼哈顿、布朗克斯、斯坦顿岛地区散布着92个图书馆分部，致力于为这个复杂而繁华的大都市的所有居民提供资源。影片审视了这个传奇机构是如何在保留传统的同时适应数字化革命的。纽约公共图书馆是多面的，从位于第五大道的庄严宏伟的总部到分布在城区的各个分部，每一个都有自己独特的项目和目标群体。图书馆的功能远不止借书，而纽约公共图书馆通过讲座、社区工作、为孩子而设的工作坊以及为找工作的人而设的培训课程，造福所有人。这部纪录片展示了图书馆是如何用书、音乐会、讲座、课程等多种方式教化读者，激发学习兴趣、传播知识并巩固社区联系。

演员表

幕后制作

创作背景

弗雷德里克-怀斯曼曾拍摄过很多有关公共机构的纪录片，而纽约公立图书馆的体量远超其过去拍摄过的公共机构，尽管这会给拍摄造成巨大负担，怀斯曼仍坚持以纽约公立图书馆为拍摄对象。因为，他认为在纽约公立图书馆人们能看到多样性、平等机遇、自由的思想、真正的教育，这些是民主真正的体现、是美国最好的一面 。

创作理念

该片的拍摄周期达12周，导演在获得的海量素材中进行选择，最终影片时长197分钟。虽然篇幅很长，但导演怀斯曼没有选择将其制作成纪录电视节目。因为他认为纪录电影比为公共电视频道拍节目有着更大的责任，既然被拍摄对象给予了拍摄许可，他就理应尽可能地将他们的状态呈现出来。而影片最终的长度也理应与他自己好几个月持续跟踪付出的辛劳成正比 。

网友评价

Peter Cat：怀斯曼近几年作品，但凡看过，没有一部喜欢。作为一只苍蝇，聚焦于老百姓接触的到体制和接触不到的体制是完全两回事。显然这套方法作用于“正面”公共系统，除了接受媒体和影迷终生成就奖式颂词和情怀，就只剩下一张形式的空皮和了无趣味素材堆砌。【2017-11-08 09:15:04】

米粒：怀斯曼的电影会透过仿佛互不相关的事件和聊天来传达人文关怀，这点就足够让人喜欢并且一直看下去了。“图书馆不仅仅是一个存储书本的地方”，看到最后还有些许感动，哈林区的图书馆里人们在抨击课本传达的错误信息的同时，也说“生活在这个街区的孩子是幸福的，他们可以来这里了解一切”【2017-09-21 22:52:27】

寒枝雀静：D / 三流纪录片，二流宣传广告，一流英语听力练习材料。【2018-06-03 20:18:22】

到里斯本看海：一句旁白都没有。作为一个借书、参加新书沙龙爱好者和去过上海图书馆20个以上分馆的读者，我对片子里展示的各种图书馆可以做的工作都有了解，我看到的并不主要是很多人说的“图书馆除了藏书还能做什么”，而是那些枯燥的开会片段展示的“他们怎样讨论把图书馆办好这件事”。【2018-06-18 17:07:41】

李君棠：到最后疲态尽露，转场都变成了纽约公共图书馆的日常影像，一次又一次重复。差不多是四条线：1）知识分子的演讲；2）对于纽约社区的关怀；3）关于得到资金赞助的讨论和努力；4）（也是最弱的线）传统意义上对于图书馆工作的想象，分拣书籍和处理借书请求。1最好，其他都有节奏控制的问题【2018-04-03 12:27:11】

paradiso：公共机构如何搞钱、如何用钱。基于社区分布，自然而然侧重黑人议题。剪辑表达出Patti Smith也好哈莱姆黑人大爷也好同样是公共舞台上的一员。图片馆以前没听说过！题材所限开会谈话过多观感有些疲惫仿佛我也参加了一年份的领导例会（人家开会都不玩手机呢）机械工作类场面的调剂再多点就好了【2018-06-16 17:39:02】

胤祥：#Venice2017# 百科全书式的纪录片作品，事无巨细地观察与展示纽约公立图书馆的各种方面的社会功能，并讨论图书馆的未来形态；同时也在地理上展示其分馆。虽说不及雷乃「全世界的记忆」有那么深刻的文化分析，但恰好与今年戛纳的博物馆电影「广场」形成一个有趣的对仗。【2017-09-04 05:20:36】

鸡头井。：看怀斯曼的作品总能感受纪录片的尊严和创作者所肩负的责任感，无论是激烈的社会议题，还是对公共机构的拍摄，镜头间充满着平静的力量。用三个小时展现“世界上最美好的场所”台前的迷人和背后的运作机制，巨大的信息量缓慢流露，知识分子、民众、机构负责人，让这里成为一座伟大城市不可或缺的存在【2017-09-05 01:13:34】

黑狗成：早八点半满场的上海影城，市民文化水平是不是要看齐扭腰市。【2018-06-24 13:29:12】

文森特九六：仅是拍摄，而非纪录【2018-04-04 22:49:31】

yi：Nypl 方方面面都讓人回想起上海季風書店。知識分享，讀者參與，社會關懷，社區服務與主動細緻的融入，以及背後成熟、幹練，現實感與使命感一樣強大的營運團隊。向電影和圖書館致敬【2018-06-06 00:51:11】

Lauren与海：Fantastic idea yet hard to take in China.有意思的几个点1公私合营的运营方式，基金会吸引市政，市政增加私营利润.2.手语表演者的互动，小孩编程体验，盲人看书4.是否该接纳睡觉的人5.黑人社区问题6.《霍》读书会7.纽约文化活力与上海阶级固化【2018-06-16 18:36:11】

TimberNord：HOC DOC很叫座的片子，由一串谈话会议和图书馆一些列的mini lectures片段组成，印象最深的是开头的richard dawkins阐述无神论, 纽约犹太人族群史，南方右派对自由劳力的诡辩，和最后结尾处Harlem区的黑人们讨论德克萨斯对黑奴史的gloss over。信息量巨大。总之去纽约又有一个点要踩了。love NYPL.【2017-10-31 12:06:32】

咱说：显然是一部比《国家美术馆》拍得更好的作品，只是本片镜头对准图书馆，少了展示各种名画作为看点，会让很多观众觉得更无聊。但恰恰是少了这种额外的看点，它作为一个纪录片才更加纯粹，导演的意图也显得更清晰。【2018-08-24 16:52:48】

深夜声咽：20181006@广州图书馆报告二厅197分钟版【2018-10-06 16:42:45】

btr：怀斯曼近200分钟的纪录片巨作无比精彩。时而深入某场具体的讨论/演出/会议之中，毫不吝惜时间般，让一段段精彩的现场呈现；时而退出一步，带着meta的视角，讨论关于纽约公共图书馆的角色、功能、定位等方方面面。【2018-06-25 21:49:12】

Salzig：喜欢这种娓娓道来的纪录片。中间小哥朗诵的诗莫名的好。找工作那段也是。管理层很别扭地谈及“我平时和homeless视而不见但是他们也会进图书馆”（manohla dargis写他们几年前试图平民化、去intellectualism，争议很大）。还有不觉得那个女的副头会等别人说完话才发表意见，男的大头直接打断别人么。【2017-10-08 16:22:42】

vivi：晨早的好时光，睡倒一大片。有些部分挺喜欢的，人们其实越来越需要图书馆，不仅为了书。【2018-06-27 20:41:19】

西楼尘：这里收藏全部期号的纽约时报，有各种动态狗狗的图片，分布庞杂的图书馆分馆，但这里的核心不是书，而是人。图书馆工作人员开会讨论运营的各类事宜，尚博格中心在这里庆祝成立的周年庆典，手语翻译用不同语气翻译独立宣言。每场讲座台下专注的面孔，草坪上或坐或躺悠然的人群，所谓精神才是这里的君王。【2018-07-02 11:11:59】

Sabrina：图书馆超越了借书功能，成为了市民思想交流沟通中心，成了淡化政府色彩的市民参与社区建设、曝露社会问题、寻找解决方案的市民广场。豆瓣简介写的很好。【2019-06-01 12:57:57】