欢迎观看印度2017最新好看的电影起跑线电影完整版,谍酷网第一时间为你提供起跑线在线观看,如果你喜欢起跑线电影,请把它分享给你身边的朋友,有您的支持,我们会做的更好。祝你观片愉快!
《起跑线》是萨基特·乔杜里 执导,由伊尔凡·可汗 萨巴·卡玛尔 内哈·迪胡皮阿 迪帕克·迪布里亚尔 蒂希塔·塞加尔 阿莫瑞塔·金格 蒂洛塔玛·索姆 桑贾娜·桑吉 拉什·沙玛 桑贾伊·萨里 玛丽卡·杜阿 基兰·寇杰 丹尼·苏拉 斯沃蒂·达斯 苏米特·古拉蒂 等主演的电影。该片于2017在印度上映,讲述了以下点点。
一对印度的中产阶级夫妇:服装店老板拉吉(伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰)与太太米塔(萨巴·卡玛尔 Saba Qamar 饰)为了让女儿皮娅(蒂希塔·塞加尔 Dishita Sehgal 饰)接受更好的教育想尽了各种办法。而当他们费劲心思终于要将女儿送进名校时,事情却又发生了意想不到的变化……
演员表
伊尔凡·可汗 饰 拉吉·巴特拉
萨巴·卡玛尔 饰 米塔·巴特拉
蒂希塔·塞加尔 饰 皮娅·巴特拉
迪帕克·迪布里亚尔 饰 希亚姆·普拉卡什
阿莫瑞塔·金格 饰 洛达
桑贾娜·桑吉 饰 米塔(青年)
Delzad Hiwale 饰 拉吉·巴特拉(青年)
拉什·沙玛 饰 MLA
内哈·迪胡皮阿 饰 阿尔蒂
Rajiv Gupta 饰 拉吉的父亲
拉什·沙玛 饰 MLA
Sanjeev Singh 饰 253号
角色介绍
角色:拉吉·巴特拉
演员:伊尔凡·可汗
配音: 张震
简介:本是月光市场小裁缝店老板的儿子,凭着辛勤的劳动和如簧的巧舌,把小店发展成了规模可观的时装店。对妻子一心要让女儿上名校,他一开始有所质疑,但拗不过心爱的妻子,终于义无反顾地投身于抢夺起跑线的“战争”中,从而引发了一家人从“扮富”到“装穷”的“变形记”。
角色:米塔·巴特拉
演员:萨巴·卡玛尔
配音: 张艾
简介:拉吉的妻子,在家专心相夫教子,非常疼爱女儿皮娅,把皮娅的生活打理得如公主一般。她觉得自己和丈夫之所以不能挤入上流社会,是因他们没得到好的教育,所以一心要把女儿送入最顶尖的私立学校,享受最好的教育资源,为此不吝啬金钱和时间,甚至可以搬到贫民区去吃苦受罪。
角色:皮娅·巴特拉
演员:蒂希塔·塞加尔
配音: 王艺璇
简介:拉吉和米塔的独生女,既可爱又聪明,却因为说印地语而在富人区受到邻居小朋友们的排斥,直到父母为了给她争夺入学名额搬到贫民区后,她与穷人孩子们结下深厚的友谊,重新获得了快乐。
角色:希亚姆·普拉卡什
演员:迪帕克·迪布里亚尔
配音: 赵铭洲
简介:拉吉在贫民窟的邻居,生活十分贫困,和拉吉一样也在为孩子申请德里文法学院的贫困生入学名额。他为人善良,和妻子一起热情地帮助了初来乍到的拉吉一家,为了帮助“破产”的拉吉交择校费,不惜冒着生命危险到马路上“碰瓷”。
角色:洛达
演员:阿莫瑞塔·金格
配音: 马小骥
简介:德里文法学院的校长。因为出身低微小时候在名校受尽冷遇。表面上刚直不阿,不收贿赂,也拒绝走后门;实际上,她是将教育经营成一门生意,把手中的权力当做报复的工具。
幕后制作
萨基特·乔杜里之所以把择校作为影片的切入口,是希望观众不要太早做出孰是孰非的价值判断,通过对多重转折的梳理消化,把理性思考保持到最后,正视教育的真正意义 。
影片评价
正面评价
影片中拉吉夫妇的对话剖析了印度社会重视教育的根本原因:好的教育能让孩子取得优势,爬上更高的阶级,这和中国人理念中的“起跑线”,可以说是不谋而合。电影里的喜剧部分,多数发生在拉吉夫妇假装一个他们不属于的阶层时,他们在上流阶层有无法融入的窘,在贫民地区有无法融入的苦。这样的巨大反差为观众奉献了足够笑料的同时,更是深刻反映了印度阶级间的巨大贫富差距。其实,该片令人深思的已经不仅仅是教育制度的问题,而是阶级固化的现象了 。(大公网评)
《起跑线》探讨了印度的教育问题,却再次切中了中国观众的“起跑线”之痛。该片用一种印度电影格外擅长的戏剧化演绎去触碰最坚硬的社会现实,夸张手法没有削弱它的真实感。影片的前半段竭尽浮夸搞笑之能事,与拉吉夫妇打入贫民窟内部的生活形成强烈反差,也让后半段的故事更有人情温度 。(《北京青年报》)
反面评价
从编剧技巧上来说,《起跑线》花了太多篇幅表现拉吉夫妻为升学而不断牺牲的紧迫感,却并未注意到父母与小孩的互动关系,对女儿皮雅身上的性格特征的塑造几乎为零,着实有些遗憾。该片对种姓制度批判的隐匿,导致电影后半段几乎成为贫富差距的社会讽喻片,导演使用了比较直白甚至不经推敲的“遁入贫民窟装穷求得入学名额”桥段来推进叙事。拉吉一家与邻居的关系及互动场景颇带些笑中有泪的笔触,但都点到即止,如同最后拉吉身份被揭穿的戏码一样,充满了多而无当的拼凑误会,令人物关系始终停留在表层,无法深入进行。这就是《起跑线》令人感到尴尬的地方,一方面,影片构建起一个迫不及待的抬升“起跑线”的预期情境,另一方面,又试图通过装穷的闹剧来呈示片中人物的不良心态,以及学校或教育制度本身的黑幕及种种问题。前者开门见山、贯穿始末,后者则如同影片想要揭开的急躁心态一样,大干快上,脱离实际 。(参考消息网评)