决裂在线观看

欢迎观看大陆1975最新好看的电影决裂电影完整版，谍酷网第一时间为你提供决裂在线观看，如果你喜欢决裂电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《决裂》是李文化  执导，由郭振清  王苏娅  温锡莹  葛存壮  等主演的电影。该片于1975在大陆上映，讲述了以下点点。

文革期间，共产主义劳动大学在江西省某山区成立。“抗大”老干部龙国正（郭振清 饰）被派到松山分校任党委书记兼校长。当时，两条路线的斗争非常激烈，围绕办学姓“社”还是姓“资”展开激烈讨论，地委赵副专员（鲍烈 饰）支持副校长曹仲和（陈颖 饰）把学校建在城郊，而地委副书记唐宁（ 温锡莹 饰）则站在龙国正一边，支持他们把学校建在山上。资产阶级思想严重的教务主任孙子清（葛存壮 饰），认为工农出身的青年没资格上大学，气愤的龙国正抓起江大年（李世江 饰）的手宣布：“这手上的老茧就是资格！”他聘请老贫农参予学生入学评议，坚持开门办学。肩负着社会主义使命的龙国正，面对种种困难和不满，能否当好这个校长呢......

网友评价

快点上菜啊：已知条件：1.大学应该录取贫下中农子弟；2.大学教学内容应该向贫下中农学习；3贫下中农的孩子是贫下中农子弟。可以得出结论：办大学是浪费，完全没必要，贫下中农子弟应该在家里向爹妈学习。【2016-09-05 21:49:22】

南轩墨兮：本来是想当笑话看的，但看完后发现意外地不错，2个小时看下来居然不觉得沉闷，不愧是一个时代的典范作品。当然本片由于时代问题而拥有那些时代共通的毛病，但是本片的核心不仅精彩而且引人深思——我们办学校，到底要办什么样的学校？不客气地说，我们现在的教育就是一坨狗屎，尤其是技校，更是被我们办成了狗屎不如，而共大这样的技校，却正是我们现在应该学习的：劳动本位、技能本位、乡土本位。其中尤其是乡土本位，大学生毕业了都去大城市，谁来建设家乡？这个问题到现在不仅没有解决，而且更严重了。除此之外，这部片子许多内容、许多句子，在现在看起来很有一种魔幻感，为本片整添了喜剧效果。但是毕竟是文革时期的作品，其中有些价值观导向还是让人生理不适的。总的来说，这部电影实在可以被评价为是一部杰作，非常值得观看。【2018-07-28 18:37:58】

本味何知：抗大、共大并非传统意义上的大学，这一点首先需要明确，而当时教育基础薄弱的状况也决定了许多考量的现实需求。影片对教育改革的诸多问题进行了探讨，实际上也反映了理想年代对新型教育模式的大胆探索。时至今日，教育资源分配、教育方式方法、教育培养目标等矛盾越发难解。【2016-03-14 22:29:31】

丁一：伟大领袖毛主席说过：路线错误，知识越多越反动。农业大学办在城里不是见鬼吗？统统搬到乡下去。在农村应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。现在考试方法以学生为敌人，搞突然袭击，有的考试我就交白卷，不要考试，考试干什么？一样不考才好呢，去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西…【2011-05-05 16:46:04】

琧婯：文革话语电影巅峰之作 三自一包就是倒退 历史将证明电影的价值。。。列宁：“工农青年在这样的学校里，与其说是受教育，倒不如说是受资产阶级的奴化。教育这些青年的目的，就是要为资产阶级训练称心如意的奴仆，既能替主人创造财富，又不会惊扰主人的安宁。”【2007-06-24 22:56:11】

艾小柯：荒谬到了艺术的高度【2009-08-18 15:42:59】

xun：sigh看了《决裂》就会觉得现在中国的大学原来都是资产阶级大学，都是反动的==对大学的改造践行了乌托邦里有关劳动分工和农村/城市关系的设想。看看现在的高等教育，把人搞得四体不勤五谷不分，就知道《决裂》里所说的这种实践经验有多宝贵了。【2010-12-08 19:37:04】

王奋斗：京剧式的表演，狞眉怒目，动作机械。当镜头快速推进，脸部的特写尤其吓人。阶级斗争、路线斗争，直接表现为敌我关系，人物严重脸谱化。对白中多次说“敲钟”，不知道有什么时代意义。【2015-10-21 13:31:59】

shininglove：文革电影中“有亮点”的一部。特有的政治美学（摄影机喜推拉、节奏激昂；人物脸部大特写突出高大全、人物的肢体动作僵化），郭振清作为十七年的特殊影像符号登场、振臂高呼，全片洋溢着“毛泽东思想”，75年年度贺岁。仅此纪念2012年过世的北影厂优秀摄影师、导演李文化（《早春二月》《海港》）先生。【2012-12-28 16:20:52】

希声：文革电影的巅峰之作，充斥着反智主义的农民意识主导下伟光正的党化语言和高大全的脸谱形象。【2015-03-17 20:14:17】

千寻亿选：十几年前此片还是绝版，后来在美国一所大学的图书馆找到此片的录像带，然后制作成数码格式，所以这部电影第一次出现的版本是带英文字幕的。电影主题是学校要务实，讲猪牛不要讲马尾巴的功能，学校应该有教无类，不能把贫下中农拒之门外。然而电影原型江西共大是不收黑五类出身的，这就叫自己打自己脸【2018-04-14 15:28:04】

投射性認同：1975年出品的这部文革电影可看作是“阴谋文艺”在时代末端的挣扎，大量情节无心栽柳地反映出当时既定路线里的荒谬意味，现在拿来权当笑话观赏亦不为过。社会发展实在鬼马，片中挖苦批判的东西全成为了眼下的教育体制，而彼时弘扬的稀奇理念，现在只能到蒙台梭利幼儿园找寻了。【2012-12-28 02:51:12】

非藉秋风??：现在某些傻乎乎的睿智，被996，裁员潮，唯学校论整一整才知道什么叫资产阶级教育【2019-04-03 19:52:43】

咱说：果然是极左的电影啊，是“文艺为政治服务”的登峰造极之作。政治美学很值得研究嘛，还可供政治学和社会学研究之用。【2006-12-28 17:37:10】

段神一：虽然是文革时期电影，但其中的很多内容我觉得并没什么观点错误，作为农学院，当然要因地制宜，让学生深入一线实践这没什么错误，而我们现在真的变成了农村娃进了城市就再也不回农村的事实，说明这部电影还是有前瞻性的。【2014-09-09 08:19:40】

junepig：恩，大家意见一致，“绝妙的讽刺”～【2008-05-27 05:20:44】

爱看电影的猫：那个年代的孩子都知道“马尾巴的功能”，凭老茧上大学。（补记）【2016-05-29 00:02:53】

十月：和《花好月圆》一样。这种荒诞的故事达到了喜剧的高度。【2014-11-25 22:12:24】

SeanYim99：九品中正制披着共产主义的外壳。干几年农活就上了大学，这是对知识的侮辱【2018-10-07 02:52:20】

メルボルン雨：曾去拜访一位从我校退休数十年的经济学院的教授，可能快九十了吧，满头白发。他进过工厂，去过西北，一直从事人民公社经济研究，改革开放九十年代他就退休了。他回忆起当年的那段集体劳动的岁月，十分精神。印象最为深刻的是他说当年他们的毕业论文是真的建了个水库，学生和工人农民一沙一土挑起来的。他笑着对我说你一定很羡慕我活在过那样一个年代。这很可能是我这一生唯一也是最后一次见他，但他所说的很多东西我一辈子也忘不了。【2018-10-31 22:27:32】