猜你喜欢
详细剧情
1939年苏德瓜分波兰后不久，波兰青年维斯切克?乔努斯（吉姆?斯特吉斯 Jim Sturgess ）因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为，被送入了西伯利亚的劳动营。其时已是1940年，在严寒的西伯利亚，乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈，后者有一项酝酿多时的逃跑计划，美国老人史密斯（艾德?哈里斯 Ed Harris 饰）、罪犯沃尔卡（柯林?法瑞尔 Colin Farrell 饰）等人陆续加入了他们的小圈子，在一个大雪之夜，乔努斯等七人成功逃出劳动营，他们唯一知道的，是向南前往贝加尔湖，同时躲避无处不在的举报者。一路上有人难耐恶劣的气候死去，在将要抵达贝加尔湖时，一个神秘少女伊莲娜（西尔莎?罗南 Saoirse Ronan 饰）加入了他们，她的加入，令一行人预备穿过蒙古、西藏，翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……
演员表
西尔莎·罗南 饰 爱莲娜
艾德·哈里斯 饰 史密斯
柯林·法瑞尔 饰 瓦尔卡
马克·斯特朗 饰 Khabarov
德拉戈斯·布库尔 饰 Zoran
角色介绍
角色：简努斯茨
演员：吉姆·斯特吉斯
简介：他是被莫名其妙的定了间谍罪的波兰军官。他的妻子为了自保指认其对斯大林有微词，同时是里通外国的间谍。但是简努斯茨坚信自己的妻子是被逼的并会为此自责痛苦一辈子，一定要回家告诉妻子他宽恕了她。
角色：爱莲娜
演员：西尔莎·罗南
简介：她是从集体农场逃出来的孤女。加入逃亡小队之后，大家都被她天性中的纯真所吸引，自觉的开始保护她。在队员之间出现隔阂的时候，爱莲娜便充当了粘合剂的作用。自然而然的，大家也都逐渐消除了隔膜。
角色：史密斯
演员：艾德·哈里斯
简介：他是一位美国老人。他将儿子带到了苏联，而儿子却被苏俄枪杀，绝望之中的他决定用苦旅折磨自己。在途中他一度想放弃，但是简努斯茨的话鼓舞着他坚持走下去。
角色：瓦尔卡
演员：柯林·法瑞尔
简介：瓦尔卡是一个头脑简单、杀人不眨眼却愚忠于共产主义的恶棍，他胸口赫然纹着斯大林的头像，声称崇拜伟人的钢铁意志。在即将迈出边界的瞬间，他的忠诚将他死死地拴在了苏维埃，最终选择孑然一身的走回了苏联。
幕后花絮
影片的拍摄版权一开始被演员劳伦斯·哈维购买到，但此后这个版权被易主多次，最终被交到彼得·威尔的手上开拍。
影片根据波兰军官斯拉沃米尔·拉维茨的回忆录改编。这本名为《漫漫长路：追寻自由的真实故事》（The Long Walk：The True Story of a Trek to Freedom）回忆录出版于1956年。它并非由拉维茨亲自撰写，而是由英国记者罗纳德·唐宁代笔的。《漫漫长路》被翻译成了25种文字，全世界销量高达50万册。
2006年，BBC曾经就斯拉沃米尔·拉维茨的逃亡故事拍摄过一部纪录片。
虽然有诸多大腕参演，并且影片在多个国家取景拍摄，但是《回来的路》的成本只有2900万美元，拍摄周期也只有4个月。
西尔莎·罗南在片场度过了自己16岁的生日。
影片在保加利亚、摩洛哥和印度取景拍摄 。
幕后制作
创作背景
苏联政府在本国以及占领的国家境内设置了诸多的战俘营和劳改营。这种劳动惩戒营的管理部门的俄文缩写为古拉格，影片故事的起点就是这么一个古拉格，它改编自斯拉沃米尔·拉维茨的回忆录。这本回忆录记载了他在波兰被苏联占领后被军队抓到集中营，之后又和几个同伴设法逃脱的故事。1956年，死里逃生的拉维茨口述了这本名为《漫漫长路》的回忆录 。2006年，BBC制作了一部关于拉维茨和他的“旅途”的纪录片，希望能从中找到一点这次逃亡真实存在的证据。正是这部“考证派”的纪录片，让澳大利亚导演彼得·威尔第一次知道了拉维茨的故事。这个故事在彼得·威尔的脑子里一直挥之不去，并渐渐形成了要拍摄电影的念头 。就在纪录片播出后几天，一个名为韦特陀德·杰林斯基（Witold Glinski）的老波兰人找到了BBC，他告诉BBC的制片人，他才是那部纪录片主角的原型。了解过后，威尔更加确定了要把《漫漫长路》搬上银幕的想法 。
选角
拍摄这么一部穿越了西伯利亚、蒙古、戈壁滩、喜马拉雅山和印度“公路电影”，除去自然的难度，另一方面还有演员表演上的难度。所以，对于彼得·威尔而言，需要影片找到一群合适的演员 。威尔最先找到的是曾经和他在《楚门的世界》里有过合作的艾德·哈里斯 。随后，英伦群岛上的吉姆·斯特吉斯、西尔莎·罗南和柯林·法瑞尔也加入到了影片的演员阵容中来 。爱尔兰萝莉西尔莎·罗南在影片中扮演了几乎是唯一的女性角色，一个波兰孤儿爱莲娜 。
影片评价
《回来的路》并没有宏观展示古拉格的风貌，也没有在前苏联的历史问题意识形态上做文章，而是把叙事着眼点落在了一个从古拉格逃出来的士兵身上。导演通过对个体精神和独立意志的释放，探讨了挣脱体制与崇尚自由的话题 。（新浪娱乐 评）
《回来的路》有着美丽的景致、坚韧的心灵，为了自由的长途跋涉。整部影片散漫、细腻，只可惜后半段涉及亚洲的部分不够真实可信 。（时光网 评）