猜你喜欢
详细剧情
奢曼（汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰）是在华尔街工作的金融精英，他拥有着一份收入丰厚的工作，一位娇俏可人的妻子，每天西装革履出入高级场所，可谓过着十分体面的生活，堪称典范。然而实际上，奢曼有着自己的秘密，他一直不忠于自己的妻子，有着一位情人。 一天，奢曼像往常一样同自己的情妇幽会，两人开着车行驶在高速公路上，没想到竟然撞到了一个孩子。因为害怕自己的出轨和行踪暴露，奢曼决定逃离事故现场，可是，一位狡猾而又贪婪的小报记者目击了这一切，并记下了奢曼的车牌号。奢曼的生活就此被彻底的改变了。
演员表
汤姆·汉克斯 饰 Sherman McCoy
布鲁斯·威利斯 饰 Peter Fallow
梅勒尼·格利菲恩 饰 Maria Ruskin
吉姆·坎特拉尔 饰 Judy McCoy
索尔·鲁宾克 饰 Jed Kramer
摩根·弗里曼 饰 Judge Leonard White
凯文·邓恩 饰 Tom Killian
幕后制作
本片根据汤姆·沃尔夫的小说《虚荣的篝火》改编。汤姆·沃尔夫是新闻记者出身，“新新闻”的开拓者之一。所谓“新新闻”，就是六七十年代兴起的一种借鉴虚构体文学中的一些写作技巧来写新闻事件的方式，把新闻当故事写，事实不能编，但是组织上有章法。汤姆·沃尔夫的小说呢，则又有新闻体的调子，所以很贴近真实。这里面涉及的人物与社会层面，有这位华尔街精英和他的老婆、情妇，有想趁着某个事件出名的小报记者，有贫困家庭的黑人小孩，有布朗士区的犹太法庭律师，每个人都自己的世界和心事，因为一次错误的转弯而纠缠到一起了。这部小说写于80年代，后来被搬上银幕时万众瞩目，可是最后却票房与口碑俱惨，有人归罪于选角不当，汤姆·汉克斯演坏蛋不像。起码，那以后汤姆·汉克斯还没再演过坏蛋。要么他自己不敢了，要么没有片商敢了。
网友评价
touya：导演居然是帕尔玛...虽然从镜头运用到打光技巧甚至对人性那点解读上是他的风格，不过这种偏喜剧类的影片跟他还是不搭啊...弗里曼的陈词如果到种族歧视那块儿停下就好了，后面的煽情完全没必要还破坏了喜感。那个时候的老汤还挺玉树临风的~【2012-10-14 00:09:00】
芥末蘸酱：技法再好,也不能掩盖帕尔玛和影片整体气质的不符以及叙事的幼稚.【2012-11-03 10:45:07】
赱馬觀?：“我深信真相是良知之人的最佳伴侣，是伫立在广漠暗黑荒地的现代社会的一盏明灯。但，假如真相确实无法还你自由，那就撒谎吧。”……普遍被认为是在选角、风格，以及最重要的原著改编精髓重现上比较失败的案例。用伊伯特的话说，看点很多，无一看透。可供推脱的是，德帕尔玛似乎也属于奉命指导……【2017-10-21 12:09:23】
kylegun：雨天遛狗拨错号，车胎挡路扎错道，社交场猎枪暴走，殡仪馆窃听风云，教会，检方，记者，老婆，情人，逐一落井下石；长镜，分屏，双焦，在OJ Simpson案的时代，Brian De Palma用黑片三板斧拍了部社会讽刺轻喜剧，心思不坏，但演员故事统统不太来电【2018-10-08 20:25:26】
RIC：http://www.kirstenimages.com/kirstenimages/thumbnails.php?album=34【2010-04-02 23:25:17】
无趣：戏剧性过头法律严谨性不足，实在不能算法庭片，结尾录音带的出现儿戏兼生硬。汤姆和布鲁斯对手戏不多，摩根除了总结性宣言之外就是狂吼order，三人都稍嫌滞涩。唯一亮点在Melanie Griffith风骚出演，但也没派福利，遗憾。总体两星半。Ps明星不少，学警出更美女警察演汉克斯老婆、蜘蛛侠女友演女儿。【2017-03-01 23:49:32】
Q·ian·Sivan：?「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」【2017-10-30 23:16:29】
梅文女王殿下：2011.6.22 小说还没看完，先看了电影。演员都是大牌（SATC里面的Samantha在这个电影里面看起来好年轻...)，剧情开始精彩到不行，但是后半段就烂尾了，不知道原著是不是也这样？其实还是很有现实意义得一个作品，哎，编剧真是太烂了。浪费了这么多好演员。【2011-06-23 08:34:03】
Jules：受不了女主角的尖嗓门，怎么可以让这种声音频繁出现在大屏幕上的！？？也不喜欢汤姆汉克斯啊，越看越乏力，最后大段跳过了，也不知布鲁斯威利怎么对他产生同情的。因为画外音的缘故，意识到布鲁斯威利声音真是从青年期开始就这么好听。而且给他好衣服穿的话，他还很帅哎(///▽///)【2019-10-15 21:50:42】
九尾黑猫：极尽浮夸，明朝暗讽，所有小肚鸡肠都写脸上，人变成了符号，反而看不到内心的东西。【2015-07-02 19:25:26】
Better in Time：电影版一改成圆满大结局，可小说更接近真实【2010-02-05 07:56:22】
艾托：男女主角都很喜欢，不过比较慢热【2012-12-27 13:51:35】
Peter Cat：德帕尔马八十年代是有多成功，以至于华纳会纵容他以如此戏谑方式把白人、黑人、中产、穷人、华尔街、政客、律师……几乎所有人都冒犯一遍，几乎是从剧本阶段就可以预料到的职业生涯最大失败。【2018-06-11 04:47:22】
福 禄 夀：。。。。。。【2013-01-24 22:22:01】
石墙：对于帕尔玛来讲完全是一次类型尝试上的大失败，那些油腔滑调的幽默感拯救不了这个整体上毫无构建的故事。毕竟不是谁都能成为比利·怀尔德。【2019-06-15 15:30:15】
桃桃林林：这种讽刺类果然还是科恩兄弟最擅长，帕尔玛也不行，即使依然有开篇长镜头和分屏。【2010-10-04 16:45:47】
猪打酱：The sarcasm is when the agent gets back to his pretentious high-class wealthy circle, the wealthy high-class people give him the pretentious congratulation and compliment, even though they know the scandal. However the movie barely catches the spot.【2014-02-06 22:26:01】
王小妞：2007/07/24【2008-10-29 18:10:30】
stknight：一水儿的大牌，却演绎了这么一部烂片。其实就这个故事来说也不算烂，导演想玩黑色讽刺喜剧，但叙事是硬伤，科恩兄弟来拍就不会是这样子。这片能留下一点印象的也就是开场的长镜头和帕尔玛的拿手技巧分屏了，还有梅兰尼·格里菲斯的大胸。另外法院外的雨伞戏是致敬希胖的《海外特派员》吧。【2012-04-04 14:31:03】
LeonBible：荣获五项金酸莓奖提名！但其实也没那么差，不过帕尔玛的最大失误在于风格的碎片化处理，喜剧效果大打折扣，讽刺也显得说教味过浓。【2013-12-01 16:44:39】