换一换
猜你喜欢
谍酷网时间：2023-11-06 12:22
详细剧情
二战期间，日军占领了缅甸边境的一个战俘营。出于战略需要，日军将在缅甸与泰国交界修建一条大桥，同时希望战俘营里战俘出力，但英军战俘代表尼科森上校（亚利克·基尼斯 Alec Guinness 饰）认为这违反日内瓦公约拒不执行。于是尼科森等人被关了禁闭，但是没了尼科森的带领， 战俘们表现消极，而且因日本设计方面的不足，建桥工作陷入了停滞。日军无奈只好放出了尼科森等人，获释后尼科森感到在破坏一切的战争里何不做点建设，于是开始投入到建桥的工作。与此同时，逃出去的美军俘虏希尔兹（威廉?霍尔登 William Holden 饰）接受盟军一个特别任务，就是大桥建成之日将它炸毁。
网友评价
小刀周遠：我一度想睡去……【2010-02-24 08:36:47】
托尼·王大拿：战争吞噬了内心，疯狂代替了理性，但经典叙事节奏下这深刻的主旨又显得亦庄亦谐，主角们的刻画丰满立体，几个重要配角的安插也极其到位，环境与人物之间相互映衬，共同谱写出无序的史诗。【2012-01-24 08:58:31】
有心打扰：被大大的震撼了，深重的主题，尖锐的形而上冲突，精美的取景，个性化的人物刻画，结尾处令人惊悚的人性抉择与情节高速紧张，实在是一场华丽的史实级电影。【2012-01-02 22:24:24】
陆支羽：世影史：本片是影史以来最为别致动人的一部反战电影，思想尖锐深刻的同时亦是一部极具艺术性与观赏性的佳作，它的故事延续了大卫·里恩作品的一贯风格，精于叙事，长于技巧，它的手法雄辩而睿智，精巧而风趣，一改反战电影的沉重主题，于张弛有度的情节中发人深省。【2010-10-20 19:44:13】
掉线：【B】哎 我果然还是不喜欢大卫里恩，不过最后的三十分钟真是棒啊。【2014-04-10 22:48:13】
非虚构：导演里恩曾说，他这部影片“令人痛苦然而却雄辩地阐释了战争的荒谬性和破坏力”。这种“荒谬”及“破坏”不仅表现为荼毒生灵、暴殄天物，而且也体现在对人性的扭曲和对民族禀性的劣化上。尤其是这后一点，实际上，它正是本片创作的一个主要意图，体现了编导对英国民族深沉的文化反思。
【2017-08-09 10:44:03】
[已注销]：最牛逼的反戰片。一開始也有點不理解英國軍官為何要那麼努力地幫日本人搭橋，看到軍官的解釋表示理解吧，誰叫印象中的英國人有貴族精神，素質高呢。後來看到美國人和英國人組成的小分隊去炸橋，我就把這兩批同一陣營的人分成是類似“民粹主義者”和“遵守國際秩序，死守原則，又開明的革新派”，以為是拍這兩種群體的對抗。但看到後面滿載英國戰俘的火車因同胞的行動而墜毀就覺得很荒謬和慘痛。最後幫助日本人修橋的英國軍官突然醒悟般地意識到自己的所作所為在“助紂為虐”，使我覺得主創在探討在戰爭中的人是否應該堅守原則還是“民粹”一點，亦或者是戰爭把人都弄傻了。看到後面有一種不知如何歸納的五味雜陳。兩個編劇很厲害，寫這個劇本必須很了解國際政治和日本文化才行，我不懂，但我又看得出來。日本人、美國人、兩種英國人也許是國際政治暗喻。【2018-07-30 02:26:53】
[已注销]：还不错，英伦风【2017-02-06 16:14:49】
文泽尔：战争电影拍到这份上，也算是极致一景了。就算是一部东南亚风景片也不为过。战争场景考据、两位军官和一个二等兵军痞的对台戏，几个配角的刻划：甚至日军死者的刻划，无不显出大魄力。印象深刻的画面有三个，一影片开始时的大场面，二杀死日军时惊起的群鸟，三发现桥直到火车坠入河中。三主角象征三国家【2011-03-27 01:39:38】
影志：“完成这座桥的不是一群奴隶，而是一群战士” 更喜欢前面英俘跟日本军官对峙戏，无比精彩。在有限的12周里，如何让沦为俘虏的战友不虚度时间、意志消沉，而是有事可做、还受重视、有成就感…如何把被俘虏局面扭转为平等甚至俘虏别人，军民同乐，这是这部战争片最魅力的地方。《鬼子来了》灵感出处【2015-06-20 18:02:11】
LORENZO 洛伦佐：David Lean的master-piece之一。换作是我，或许我也会去建那座桥，或许我也会不顾一切去炸那座桥。人性在特殊时刻的转变和扭曲，这是自我与自我内心的角力。反映出面对战争不同国家不同人之间的文化差异和思考方式的区别，以小见大，点线面皆窥，不可谓不恢弘。【2011-01-18 05:19:33】
mingjoyce：片長稍長，但是整部片結構完整，現在看來仍然是十分優秀的電影，片中的字幕與配樂很有那個時代電影的風格。電影中沒有正反雙方，三位不同國藉的軍人形象各具特色，一改反戰電影的沉重主題，在張弛有度的情節中發人深省，思想尖銳深刻的同時亦是一部極具藝術性與觀賞性的佳作。【2017-02-06 23:11:01】
八月微光：喜欢娓娓道来的叙事，但是和天朝电影一样过于倾向自己的一派。还总觉得缺少点什么，大概是动作吧。【2012-12-18 23:56:48】
长发奎因：真.史诗片，观感好过更有名的《阿拉伯的劳伦斯》，姜文的《鬼子来了》俘虏变主人的创意居然来自这里，一比方显相形见绌。它的包容性来自咏叹人性有共通的同时，也承认了各种价值观无法彼此理解的永恒宿命，那些丛林中摇动的杀机，夕阳下桥的剪影，单论视觉也是终极杰作【2017-02-01 19:12:00】
木卫二：鲜明的两段对比，无意义的疯狂战争。穿越雨林到结尾爆破都非常赞。【2015-06-20 00:19:20】
陈宥维的女朋友：艺术来源于生活，一部成功的艺术作品更多的贵在典型和真实。本片中没有什么绝对的英雄主义，所有的角色都普普通通，有血有肉的凡人，人物的刻画在亦正亦邪间让人窥见了生活的原貌。【2017-02-06 16:56:59】
徐伊景：以史为镜，虽然更多的展现个人，但透过人物也可以感受到二战的死亡气息。【2017-02-06 19:01:01】
Minki7777??：Round one
1,船的行动方式
2,美国人的戏份和作用
3,对于敷衍工作的场景设置
4,沙滩调情场景对白太假
5,跳伞死亡
6,长官在医院的场景
7,诡异的南亚妇女
8,诡异的音乐
9,鸟飞得也太夸张了吧
10,他的干衣服是哪里来的！【2014-01-28 19:18:37】
Panda的阴影：可见，大卫·里恩真的是个很注重细节的导演，言语表情、场面调度、动作设计......都是尽量让故事向真实靠拢。有两场戏很喜欢：追杀日本士兵和结尾炸毁大桥；没有刻意地戏剧化设计，没有配乐的渲染，但仍然能通过写实的呈现，让观众揪心接下来的事态。不过，这样的故事、节奏于我还是有些闷的。★★★☆【2013-12-15 22:39:18】
可缓缓归矣：作为战争片，主题很深刻，取景很精致【2017-02-06 14:00:35】
网友评价
小刀周遠：我一度想睡去……【2010-02-24 08:36:47】
托尼·王大拿：战争吞噬了内心，疯狂代替了理性，但经典叙事节奏下这深刻的主旨又显得亦庄亦谐，主角们的刻画丰满立体，几个重要配角的安插也极其到位，环境与人物之间相互映衬，共同谱写出无序的史诗。【2012-01-24 08:58:31】
有心打扰：被大大的震撼了，深重的主题，尖锐的形而上冲突，精美的取景，个性化的人物刻画，结尾处令人惊悚的人性抉择与情节高速紧张，实在是一场华丽的史实级电影。【2012-01-02 22:24:24】
陆支羽：世影史：本片是影史以来最为别致动人的一部反战电影，思想尖锐深刻的同时亦是一部极具艺术性与观赏性的佳作，它的故事延续了大卫·里恩作品的一贯风格，精于叙事，长于技巧，它的手法雄辩而睿智，精巧而风趣，一改反战电影的沉重主题，于张弛有度的情节中发人深省。【2010-10-20 19:44:13】
掉线：【B】哎 我果然还是不喜欢大卫里恩，不过最后的三十分钟真是棒啊。【2014-04-10 22:48:13】
非虚构：导演里恩曾说，他这部影片“令人痛苦然而却雄辩地阐释了战争的荒谬性和破坏力”。这种“荒谬”及“破坏”不仅表现为荼毒生灵、暴殄天物，而且也体现在对人性的扭曲和对民族禀性的劣化上。尤其是这后一点，实际上，它正是本片创作的一个主要意图，体现了编导对英国民族深沉的文化反思。
【2017-08-09 10:44:03】
[已注销]：最牛逼的反戰片。一開始也有點不理解英國軍官為何要那麼努力地幫日本人搭橋，看到軍官的解釋表示理解吧，誰叫印象中的英國人有貴族精神，素質高呢。後來看到美國人和英國人組成的小分隊去炸橋，我就把這兩批同一陣營的人分成是類似“民粹主義者”和“遵守國際秩序，死守原則，又開明的革新派”，以為是拍這兩種群體的對抗。但看到後面滿載英國戰俘的火車因同胞的行動而墜毀就覺得很荒謬和慘痛。最後幫助日本人修橋的英國軍官突然醒悟般地意識到自己的所作所為在“助紂為虐”，使我覺得主創在探討在戰爭中的人是否應該堅守原則還是“民粹”一點，亦或者是戰爭把人都弄傻了。看到後面有一種不知如何歸納的五味雜陳。兩個編劇很厲害，寫這個劇本必須很了解國際政治和日本文化才行，我不懂，但我又看得出來。日本人、美國人、兩種英國人也許是國際政治暗喻。【2018-07-30 02:26:53】
[已注销]：还不错，英伦风【2017-02-06 16:14:49】
文泽尔：战争电影拍到这份上，也算是极致一景了。就算是一部东南亚风景片也不为过。战争场景考据、两位军官和一个二等兵军痞的对台戏，几个配角的刻划：甚至日军死者的刻划，无不显出大魄力。印象深刻的画面有三个，一影片开始时的大场面，二杀死日军时惊起的群鸟，三发现桥直到火车坠入河中。三主角象征三国家【2011-03-27 01:39:38】
影志：“完成这座桥的不是一群奴隶，而是一群战士” 更喜欢前面英俘跟日本军官对峙戏，无比精彩。在有限的12周里，如何让沦为俘虏的战友不虚度时间、意志消沉，而是有事可做、还受重视、有成就感…如何把被俘虏局面扭转为平等甚至俘虏别人，军民同乐，这是这部战争片最魅力的地方。《鬼子来了》灵感出处【2015-06-20 18:02:11】
LORENZO 洛伦佐：David Lean的master-piece之一。换作是我，或许我也会去建那座桥，或许我也会不顾一切去炸那座桥。人性在特殊时刻的转变和扭曲，这是自我与自我内心的角力。反映出面对战争不同国家不同人之间的文化差异和思考方式的区别，以小见大，点线面皆窥，不可谓不恢弘。【2011-01-18 05:19:33】
mingjoyce：片長稍長，但是整部片結構完整，現在看來仍然是十分優秀的電影，片中的字幕與配樂很有那個時代電影的風格。電影中沒有正反雙方，三位不同國藉的軍人形象各具特色，一改反戰電影的沉重主題，在張弛有度的情節中發人深省，思想尖銳深刻的同時亦是一部極具藝術性與觀賞性的佳作。【2017-02-06 23:11:01】
八月微光：喜欢娓娓道来的叙事，但是和天朝电影一样过于倾向自己的一派。还总觉得缺少点什么，大概是动作吧。【2012-12-18 23:56:48】
长发奎因：真.史诗片，观感好过更有名的《阿拉伯的劳伦斯》，姜文的《鬼子来了》俘虏变主人的创意居然来自这里，一比方显相形见绌。它的包容性来自咏叹人性有共通的同时，也承认了各种价值观无法彼此理解的永恒宿命，那些丛林中摇动的杀机，夕阳下桥的剪影，单论视觉也是终极杰作【2017-02-01 19:12:00】
木卫二：鲜明的两段对比，无意义的疯狂战争。穿越雨林到结尾爆破都非常赞。【2015-06-20 00:19:20】
陈宥维的女朋友：艺术来源于生活，一部成功的艺术作品更多的贵在典型和真实。本片中没有什么绝对的英雄主义，所有的角色都普普通通，有血有肉的凡人，人物的刻画在亦正亦邪间让人窥见了生活的原貌。【2017-02-06 16:56:59】
徐伊景：以史为镜，虽然更多的展现个人，但透过人物也可以感受到二战的死亡气息。【2017-02-06 19:01:01】
Minki7777??：Round one
1,船的行动方式
2,美国人的戏份和作用
3,对于敷衍工作的场景设置
4,沙滩调情场景对白太假
5,跳伞死亡
6,长官在医院的场景
7,诡异的南亚妇女
8,诡异的音乐
9,鸟飞得也太夸张了吧
10,他的干衣服是哪里来的！【2014-01-28 19:18:37】
Panda的阴影：可见，大卫·里恩真的是个很注重细节的导演，言语表情、场面调度、动作设计......都是尽量让故事向真实靠拢。有两场戏很喜欢：追杀日本士兵和结尾炸毁大桥；没有刻意地戏剧化设计，没有配乐的渲染，但仍然能通过写实的呈现，让观众揪心接下来的事态。不过，这样的故事、节奏于我还是有些闷的。★★★☆【2013-12-15 22:39:18】
可缓缓归矣：作为战争片，主题很深刻，取景很精致【2017-02-06 14:00:35】