无罪谋杀：科林尼案在线观看

意大利人科林尼在奔驰汽车公司当了三十四年工人，一直以来默默无闻，品行端正。有一天他在柏林一家豪华酒店枪杀了一名老人迈耶，这看起来似乎是心血来潮，但随后其投案自首……

初出茅庐的新人律师卡斯帕·莱宁被法庭任命为犯罪嫌疑人科林尼进行辩护。迈耶是他儿时好友的祖父，一位友善、和蔼的长者，就像自己的父亲一样。而他从前的法学教授、明星律师理查德·马丁格则代表受害方迈耶家族在科林尼案件审理中作为原告律师，这对于年轻的莱宁来说简直是一场噩梦。

莱宁竭力想弄清真相，但科林尼对作案动机始终保持缄默，莱宁不得不为一个不需要辩护的被告进行辩护。经过不懈的探查，他终于找到了一条线索，并且发现了德国司法史上令人震惊且黑暗的一幕……

电影改编自德国作家费迪南·冯·席拉赫的畅销小说《科里尼案件》，小说取材自真实历史事件。在本书出版几个月后，德国司法部长宣布成立一个历史调查委员会，可以说“科林尼案”的出版改变了德国国家的立法。

网友评价

毛毛毛男：其实我很想知道要是科林尼没有自杀法官会怎么判【2019-10-25 12:40:39】

虎尘：血债只能用血来偿还，光知道勃兰特华沙惊天一跪，不知道西德还搞了这么个特赦法令大开法网庇护战犯，德日两国战犯余毒都没被彻底清除，战前助纣为虐，战时伙同作恶，战后摇身一变又成了“成功人士”的小资阀蠹大有人在，官官相护，资产阶级操性使然，不过最起码德国还有这国家层面的忏悔，日本那边，到现在也没半点像样的玩意，对比一下，高下立判，很好的电影，主角设定相当不赖。 【2019-10-28 14:10:01】

猪头妖怪：讲故事的技巧已经足够成熟圆润了，无奈后半段的故事实在是太弱了，几乎毫无惊喜，完全兜不住前半段的铺垫。【2019-11-16 03:37:02】

有志：一个无时无刻不在反思历史的民族值得敬畏，庭审交织过去的罪孽，强力的质问，良知的觉醒，很震撼。【2019-11-04 00:04:23】

小悬子：2019.11.23 德国人到现在还在不停地拍电影清算自己……【2019-11-23 16:15:49】

落地麦子：德国是一个严谨、理性的法治国，战后也对纳粹历史进行过深刻的反省和追责。但1968年通过的《德雷尔法案》为纳粹战犯开脱罪行，是其公正的法律秩序的污点。揭开这一历史伤疤的，不是德国人自己，而是土耳其裔律师，反映出德国对土耳其移民融入主流社会的接纳和认可。令人深思的还有对法律公正的思考，法律如果失去公正，它还是我们要维护的法律秩序吗?【2019-11-10 07:32:45】

巴伐利亞酒神：从一部有历史跨度的影片中出现P38手枪起，你就该猜到又要鞭谁的尸了。浮士德的寓言贯穿全片，德国人敢于揭自己伤疤的态度，让他们并没有侮辱伟大的歌德。感谢电影，在黑暗笼罩大地的日子里，你就是光。【2019-11-24 14:24:44】

劉二智：德国人对二战时候犯下的错误，一直都在反思。正因为有反思，才能改正，才会进步。【2019-10-25 22:05:20】

秀山鲤鱼：7.5，德国人的历史反思电影每年都出精品。【2019-10-30 20:42:06】

James Bond：本片的意义大于它的质量【2019-11-28 17:13:12】

谍影网：无罪谋杀：科林尼案在线观看哪里更流畅，我选择谍影网！当然，主要是他免费观看不花钱【2019-11-28 17:13:12】

林悲喜：百因必有果。高级的结尾，编&导都厉害。【2019-09-16 14:20:16】

爱幻想的小孩：postwar justice向来是个问题。但这方面德国人明显做的比日本人好太多。拍得整体比较克制，闪回和现实的用同样的镜头语言穿梭，效果挺不错的，不过煽情的点的有些明显【2019-06-04 00:25:29】

fire：最后庭审戏太不严谨了吧【2019-11-04 20:45:01】

novich：1968年的Dreher法案将战争罪犯定义为从犯，以追诉年限来保护西德政府系统内的前纳粹军人。电影即以此为出发点，但改编拍摄得一塌糊涂，想做点情节剧的设计，导致人物除了一对复仇相杀主角外，其他养父设置、情史、少年友谊都徒增累赘，律师心理动机完全缺失。【2020-02-21 01:34:03】

优游卒岁：法庭片，但将其置于二战背景之下，让德国人再行反思自己的罪恶。影片追索正义，其实不过是冤冤相报的血亲复仇而已。如果不断地追溯历史，那么正义又何在呢？影片的思维有些左，左得逻辑，有些幼稚了。【2019-11-21 14:48:46】

鶴少爺つるゆき：前半段悬疑感很好，后半段感觉导演家有事，急着把电影拍完走人，法庭戏推进得既轻又快。hans meyer战时战后像是两个完全不同的人，战时冷血残暴杀人如麻，战后仁厚慷慨友善，而且很难说这种仁善完全是假的。我突然就明白了，当初小区投票换物业的时候，为什么老头老太们前一天还在撒泼打人叫骂，第二天就能牵着孩子温柔地教育其要讲道理。环境裹挟下，一个人如何秉持应有的德性，我觉得电影的重点应该放在这里，对68年《德雷尔法案》的诘问才是整个事件的灵魂。【2019-10-29 19:30:49】

帝国时代：这部电影的真正深刻之处在于：时至今日，仍然有那么一些德国人在内心深处企图为纳粹的罪行粉饰和遮掩，而因此整个德国民族必须不断地深刻反省，否则，纳粹仍然有可能卷土重来。对于德国仍然可能纳粹化的警惕和自省，相对于《冒牌上尉》，这部《科林尼案》毫不逊色。【2019-11-20 15:43:22】

今天小熊不吃糖：与其说是为亲人复仇，更是对自己的救赎，没有人能够承受“害死父亲”的良心谴责，没有人，这注定是背负一生的痛苦与枷锁。【2021-05-07 06:41:21】

发条饺子：有点自然法学派和实证法学派上百家讲坛的感觉，结尾我仿佛都听到哈特爷爷棺材板的动静了，人家还没爬出来就上字幕了，估计也很是郁闷。毕业论文十五年后，“笔者”（请原谅我当初的无知）已经不去纠结法“恶”不“恶”的事儿了，只愿能如片中那只初心牛犊，保持咬定青山不松口的蛮力，这样当正义姗姗来迟的时候，大家就可能还未曾离场。【2020-12-07 14:08:00】

[已注销]：德国人什么时候都走不出他们的愧疚感【2019-05-06 05:59:36】