本片是享有“纪录片之父”声誉的美国纪录片导演罗伯特?弗拉哈迪的第一部纪录片电影,记录了加拿大魁北克省北极圈内哈德逊湾的伊努朱亚克附近因纽特人首领纳努克一家人从1920年8月到1921年8月期间的日常生活,包括与白人交易、捉鱼、捕猎海象海豹、灶火烹饪,以及建筑冰屋的场景,开创了人类学社会影像记录的起点。弗拉哈迪在本片中的摆拍和场景重现曾引起广泛争议,比如隐瞒纳努克平时用猎枪狩猎的事实,刻意表现因纽特人的传统鱼叉狩猎法;又比如为了拍摄冰屋内纳努克一家清早起身的场景,去掉一半冰屋采光等。
本片是历史上第一部全长纪录片,于1989年被美国国会图书馆选入“国家电影记录册”。
网友评价
灰色幽默:讨论部分剧情刻意的拍摄过程是否违反纪录片准则根本毫无意义,因为纪录片就是由它定义的【2017-01-21 15:04:28】
影子:据书中说片中主人公 爱斯基摩一家人因为配合导演拍摄延误了打猎时机 最后因此而死 不说什么了 默哀 致敬!【2009-12-05 17:24:27】
风雨骑老师:这片儿拍得着实不容易。。。看完得出两点结论1.嘴是爱斯基摩人除了手脚最有用的人体部位,一个好的爱斯基摩人必定有个好口活;2.爱斯基摩人都是雪雕艺术家。配乐让人印象深刻,最后纳努克一家躲避暴风雪和狗儿们静默蹲坐的交叉剪辑还很诗意【2011-03-21 14:20:46】
179A5FY:短评很多人说摆拍严重,我倒没在意。完全被纳努克的日常生活所吸引啊!!真的是太神奇了!太神奇了!看的过程中生出好多的疑问,比如爱斯基摩人不会得雪盲症吗?他们是怎么应对的?爱斯基摩人不会得感冒对吧?是什么病替代了感冒?纳努克是怎么辨识方向并记住自己家的“伊鲁格”的?(路痴一天都活不下去??)雪橇狗整夜都呆在狂风呼啸的野地里不怕冻死?疑问太多了……一个小孩子骑在一个身上滑雪,我也想玩,纳努克用雪块砌房子,我也想试试,他们全身穿着都是动物皮做的,我也想试试(不想)。最悲伤的是,导演说纳努克在影片播出的第二年猎鹿的途中饿死了!活活饿死了!我日!爱斯基摩人的人生太严酷了,完全人类版的动物世界,一生的每一天都为食物奔波,猎不到食物就被饿死。看影片羡慕他们的我,立马打消了这个叶公好龙的念头。【2019-01-26 18:54:04】
偷乐居士:影史载首部纪录长片,距今快100年了!纪录片之父弗拉哈迪的开山之作,开创了人类学社会影像记录的起点。对因纽特人讲解留声机的使用、浮冰捕鱼、搏杀海象,造冰屋(居然还有玻璃窗),镜头下真实地还原了当时因纽特人的生活,他们热情、勇敢,为生存努力着。弗拉哈迪在本片中的摆拍和场景重现曾引起广泛争议,但就算是纪录片,本身也是人工加工的过程——取材、剪辑、角度、篇幅,完全还原真实绝不可能。9.2【2019-12-20 16:12:26】
暴富的女孩是我:虽然这个纪录片有表演的成分,不完全纪实,但是真的很有趣。【2017-03-06 09:01:19】
小岩菽:神秘大陆的神奇种族,摩擦鼻尖是亲吻方式,冰封的海洋变成辽阔的冰原,海象是北极的老虎。果然哈士奇是世界上最好的狗。黑白镜头下,全景近景交替,够成足足的视觉张力,让观众不断地问发生了什么。从摄影师的谈话中学到的,采访不是最好的观察方式,不要告诉人们该坐还是站,一切真实地发生并记录。【2009-08-25 17:08:19】
柯里昂阁下:奇观的一种,猎奇心理引导全片。弗拉哈迪如同格里菲斯,背负着相似的盛名与骂名,我选择前者。【2019-09-14 15:10:43】
Dear Cosmos:【观于纪录片理论与实践选修课】纪录长片的开山之作,在新闻片和风光片的奠基之后,弗拉哈迪用探险片(travelogue)挽救了一战后观众的精神世界。尽管对蛮荒之人的优越感、对他者文化的猎奇心理都让人感到不适,但传递出来的这种近似梭罗“高贵的野蛮人”形象,会让历代的各地的中产阶级知识分子感到向往。 从第一部纪录片开始,“搬演”就已然存在,对待“真实”的讨论伴随着一切的纪录。【2019-09-20 14:13:08】
火娃:8/10。对弗拉迪拉的批判主要在拍摄者的越权上:开头好莱坞式的明星特写停留在纳努克脸上长达十秒,寒风中数名猎手站着用尖刀分吃海象时用客观式全景,等构图中心的猎手突然舔舐刀刃的血则用直观的特写表达拍摄者厌恶之情,当纳努克通过冰面上的呼吸孔发现海豹,费力地用鱼叉从冰窟里拖出海豹,这场战斗事关纳努克一家会不会饿死,却配上喜剧性的谐谑曲显然缺乏人文关怀,如果不是孩子与捕到的北极狐‘‘接吻’’一类控制之外的细节,纪录缺乏不确定性的魅力。但弗拉哈迪的镜头悟性很高,譬如狗群撕打一幕中,镜头左摇右摇随着狗乱作一团,天马上黑了让夜归的人心急如焚,接着晚归的五个镜头里,广袤的大地压迫着画面下方艰难爬动的人影,冰屋内相拥而眠的温馨画面和外面冻成冰雕的狗们,达到了搬演和现实环境自然融合的真实效果,这才是创作的核心。【2019-07-20 19:57:02】
谍影网:北方的纳努克在线观看哪里更流畅,我选择谍影网!当然,主要是他免费观看不花钱【2019-07-20 19:57:02】
Superhat:看片子不了解它的由来有多可怕,被摆拍和背后的悲剧深深欺骗。质量来说,这大约百年前的画面同今天的纪录片并无太大差距,但是经朋友告诉才得知因为参与拍摄而发生在纳努克一家人身上的悲剧让画面中的耐心、秩序不值一提。纳努克一家不需要这部电影,只是世人需要它满足猎奇。我十分抱歉。【2015-11-12 11:06:17】
艾小柯:beautifully-made timeless classic【2009-10-10 17:25:40】
stknight:纪录片之父弗拉哈迪的开山之作。弗拉哈迪花16个月远赴北极和爱斯基摩人纳努克一起生活,完美地用摄影机再现了原始的生活场景。虽然对本片有过“摆拍”是否纪录片的争论,但毫无疑问本片仍是纪录片史上的里程碑之作,它不仅开创了用影像记录社会的人类学纪录片类型,更是世界纪录片的光辉起点。【2011-08-25 09:06:18】
彼得潘耶夫斯基:‘看过这部电影的人,比纳努克人家乡北方小河中的石子还要多。’【2018-10-24 23:52:13】
安托万:摆拍摆的好就成了真实再现,摆拍不是问题,问题在于摆拍是为了原样复现生活进程还是为了戏剧化表达的需要。另外本片的字幕是标准的默片的形式,它的出现打破了时间进程,这么看解说的出现应该算是一种进步【2010-01-20 18:51:40】
Α??v:[二刷] 利用实拍素材配合部分搬演内容组织起准经典冒险叙事,尽管从未在彼时申明自身作为“纪录片”的身份,然而作为后世追认的纪录片肇始之作,似乎预示着纪录片诞生以来便如影相随的伦理问题——格里尔逊对弗拉哈迪“新卢梭主义”与“个人主义”的批评自不在话下,对于“标准爱斯基摩人”的呈现更是问题重重。纳努克一家对于留声机的好奇与迷恋在一定程度上也是对于早期电影观众面对电影机器及放映行为时的震惊的元指涉。【2022-02-13 00:25:00】
Mannialanck:9。复原19世纪爱斯基摩人的捕猎方式,原来北极环境比想象中还残酷,原来海豹皮这么厚,原来爱斯基摩人都生吃肉的。【2010-10-15 22:38:12】
冰红深蓝:“纪录片之父”弗拉哈迪代表作,影史第一部纪录长片。他花16个月远赴北极,和爱斯基摩人一起生活,完美地用摄影机再现了用梭标猎杀北极熊、海豹等原始的生活场景。本片有过“摆拍”是否纪录片的争论,但巴赞认为本片有着“至今不觉陈旧的,富于诗意的真实性”,也开创了人类学纪录片类型。(9.0/10)【2015-09-17 21:36:19】
津五渡:和看《最后的山神》一样震撼,感慨这是纪录片的起点,1922年的作品。纪录片是完全的真实吗?纪录片只是“诗意的真实”。想到“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”,爱斯基摩人会觉得自己生活的辛苦和野蛮吗?两年后饿死的纳努克会觉得一生很悲哀吗?恐怕都不会,因为他们以为那里就是整个世界。我们呢?【2017-10-31 22:10:44】
arlmy:7.20 电影史的一部分???滚吧贫瘠的现代人,电影算个屁。纳努克们从不对生活失望。笑容、动作、抚摸、盖房子,独缺失了发呆的神情和信仰的细节。【2018-07-20 19:36:21】