影片讲述一位年轻的记者发现了一个涉及美国总统候选人的阴谋,这可能会改变选举和国家命运。
本片由The Exchange在柏林EFM上推出。
网友评价
@大月半子:贴图完毕,转战下一个~【2022-11-02 21:52:07】
不破万作:美这两年拍的电影主角之一必须有一个肤色吗?这部片子肤色角色的人选不适合这个角色,过于突兀不融合,跟肤色有关也无关,就是演员不合适。【2023-06-23 00:48:20】
another lonely :没意思【2023-06-19 11:44:27】
仲子曰:记者的作用哪有这么大,美国佬习惯了自吹自擂。【2022-12-14 18:31:11】
zlw:imdb 5.6【2023-05-30 17:39:37】
老朱無電影不歡:和平使者选总统?不对,其实是把一个政Z笑话编成了一个更大的冷笑话。【2023-06-22 14:14:08】
北山步行者:就那样吧,除非你有大把时间【2022-11-05 17:24:22】
yong祥(啊):感觉这100多分钟片长像闹着玩似的??【2022-11-13 15:29:41】
谍影网:独立候选人在线观看哪里更流畅,我选择谍影网!当然,主要是他免费观看不花钱【2022-11-13 15:29:41】
Ma:老记者演的好,是继承里边的老爸。 情节还不错,是个阴谋论。女记者的男朋友怎么就转变了,太突然。 美国的名记者有钱(去好的牛排馆)有地位,还有第四种权利,左右政治走向,比较现实。 女记者演的很一般,关于和会计公司员工对话那块,和后来的迁入别人办公室太不真实。【2022-11-18 12:56:40】
葱爆咸烧白:记者,好吧。【2022-11-27 19:56:01】
尼诺尼米:其实很套路,节奏感一部,搞了那么长时间也就是那么点事。PS:这两年真的美丽国影片都是黑白配,非常刻意的违和感。【2022-12-09 10:46:36】
爱吃水果的嘻嘻:设定还行 故事拍的太琐碎了【2022-11-28 21:29:15】
okyooncho:调查电影里面算是比较平庸的。镜头语言比开水煮白水还要plain,台词和表演大多在出戏边缘徘徊。但是冲着程序正义的输出,vérité vs priorité,elitism vs populism的讨论给了四星,因为这种片子本来就不是为了取悦观众存在的【2022-11-19 13:43:19】
YING:飞机上看的。逻辑漏洞太多,不推荐。【2023-05-01 10:28:12】
棕榈树:真的不错!【2023-06-20 19:50:34】
怨影:怨【2023-06-19 13:46:45】
吴衢:从最后结果来看就会发现不管是两党制还是独立候选人都靠不住(“必须改变游戏规则”)。当然故事的主线还是真相啦记者啦程序正义啦云云,实际上为了“真相”这个记者甚至又去打电话问那个糟糕的共和党候选人,某种程度上其实体现了“真相”话语背后存在一种相当保守的倾向(虽然作者没有这么做选择)。【2023-06-10 07:24:15】