挪威7·22爆炸枪击案在线观看

欢迎观看美国2018最新好看的电影挪威7·22爆炸枪击案电影完整版，谍酷网第一时间为你提供挪威7·22爆炸枪击案在线观看，如果你喜欢挪威7·22爆炸枪击案电影，请把它分享给你身边的朋友，有您的支持，我们会做的更好。祝你观片愉快！

《挪威7·22爆炸枪击案》是保罗·格林格拉斯  执导，由安德斯·丹尼尔森·李  乔纳斯·斯特兰德·格利  乔恩·奥伊登  玛丽亚·波克  托尔比约恩·哈尔  乌里克·汉森·多维根  托恩·丹尼尔森  安尼克·冯·德·利佩  拉尔斯·阿兰兹-汉森  爱因德·伊恩沃德  等主演的电影。该片于2018在美国上映，讲述了以下点点。

在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93 航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成 77 人死亡。《挪威 7·22 爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。

演员表

安德斯·丹尼尔森·李 饰 安德斯·贝林·布雷维克

Anneke von der Lippe 饰 PST的主任

Marit Andreassen 饰 首相的助手

Tone Danielsen 饰 温切·阿恩森法官

Endre Hellestveit 饰 保安

Trygve Svindland 饰 司法部长

Turid Gunnes 饰 梅特·拉森

角色介绍

角色：安德斯·贝林·布雷维克

演员：安德斯·丹尼尔森·李

简介：持激进的右翼政治立场、心狠手辣的年轻人，幼年丧父，与母亲感情疏离，崇尚暴力，狭隘、自私，对外来者和精英阶层充满仇恨。他一天内制造了两起恐怖袭击，被捕后承认一切但拒绝认罪，反而以“爱国者”自居，丝毫不为自己罪行而内疚，把警方的审讯和庭审变成了宣扬自我政治观念的剧场。

角色：维尔加尔

演员：乔纳斯·斯特兰德·格利

简介：高大阳光的青年，生长于一个多元文化构成的挪威北方小镇。在于特岛惨案中他保护了弟弟，自己却不幸身受重伤成为残疾，走上了一条漫长而痛苦的恢复之路。在家人和朋友的帮助下，他战胜了愤怒、沮丧和失败的折磨，重获新生。而他在法庭上的发言最终令 安德斯低下了骄傲的头。

角色：吉尔·利佩斯特德

演员：乔恩·奥伊登

简介：倾向自由主义的律师。因为数年前成功地为一名新纳粹分子辩护而被安德斯指定为辩护律师。由于替恐怖分子辩护，他接到威胁电话，被媒体攻击，孩子被驱逐出学校，甚至连他自己的内心也不支持恐怖分子的所作所为，然而，他坚信人权和法律，出于职业道德和维护人权的信仰，努力为客户辩护，和家人一起承受着来自公众的责骂。

角色：延斯·斯托尔滕贝格

演员：Ola G. Furuseth

简介：挪威首相。在惨案发生后，他没有发表慷慨激昂的演讲，而是用同情、人道主义关怀和责任感来处理这场悲剧，责令调查案件，追查政府部门的漏洞，亲自过问审判过程，其本人也接受调查询问。

角色：劳拉

演员：塞达·伊特

简介：难民之女，在于特岛的夏令营上与维尔加尔相识。在随后发生的惨案中，她逃过一劫，却失去了挚爱的妹妹。在审判期间，她不但克服心理障碍，作为死难者家属出庭作证，也鼓励维尔加尔下定决心出庭直面凶手。

幕后花絮

虽然该片是英语片，但导演格林格拉斯坚持选择在挪威拍摄，而且剧组和演员班底全部启用挪威人 。

导演将原作小说中遇难者西蒙的戏份几乎全部删除，又增加了恐怖分子的辩护律师和挪威首相的戏份 。

影片评价

通过和剪辑师William Goldenberg的紧密合作，保罗·格林格拉斯赋予了《7月22日》一丝残忍和无情的特质；对于实事求是风格的坚守，也使得现实无所遁形 。（《纽约时报》评）

该片是一部关于严肃道德，尖锐而通透的电影作品 。（《每日电讯报》评）

该片是关于恐袭的电影，但又不只是像《恐袭波士顿》那样只负责描述一次惨绝人寰的灾祸以及人间大爱的相互扶持，它还把很多拷问藏在了故事与情感宣泄的缝隙里，缓缓释放。导演完全舍弃了惯用的类型片的叙事模式，转而启用了一种极其冰冷的语气，用双线叙事的方式交织叙述安德斯在警局和法庭上的表现，以及受害者艰难的身体康复与心理重建过程。这两条线索成为了精神上的对峙，在各自的空间兀自展开，然后在最终的庭审中纠缠到一起。影片最后“他们有枪，我们有爱”的说辞搅乱了之前导演努力设置的紧绷和冰冷的气质，但某种程度上也正好是北欧的现实 。（《中国新周刊》记者杨时旸评）

该片情绪节奏张弛有度，既快节奏地呈现了爆炸和枪杀，又聚集受害者身体和心灵痊愈的过程。导演在追索与突发事件相关的人们的心理时极度冷静客观，对幸存者和遇难者遗属所受到的身心创伤的治愈过程刻画得较为细致。他试图多角度呈现同一事件对涉事各方的影响以及他们对突发事件的反应，隐约透出一种俗套的政治正确：高扬民主与法制，强调多元化主义又彰显励志情节，难免让观众看得乏味 。（《环球银幕》评）

与同一题材的影片相比，该片处理得恰当很多，它不只聚焦于恐袭击本身，更是把影片重点放在事件发生之后，整个国家如何面对并解决这个问题，受害者如何重新拥抱生活，恐怖分子如何面对法律制裁。导演只用半个小时表现恐袭过程，叙事相当克制，但却以近乎百分之百复制的方式高度还原袭击现场，整个过程干净利落，毫不拖泥带水，直接到近乎残酷的程度，令人发怵。影片的四分之三的内容是围绕恐怖袭击过后国家层面如何应对、恐怖分子有何诉求、受害者如何重新面对生活、律师如何彰显法治四个角度展开，稳准狠，稍有凌乱，但依旧精确有效，展出了从个人到国家如何从恐怖袭击中恢复过来的全过程 。（《看电影》评）